下列关于我国仲裁制度的表述中,不符合《仲裁法》规定的是( )。
- A
仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按首席仲裁员的意见作出
- B
当事人不服仲裁裁决可以向法院起诉
- C
当事人协议不开庭的,仲裁可以不开庭进行
- D
当事人提出证据证明裁决有依法应撤销情形的,可在收到裁决书之日起6个月内,向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决
下列关于我国仲裁制度的表述中,不符合《仲裁法》规定的是( )。
仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按首席仲裁员的意见作出
当事人不服仲裁裁决可以向法院起诉
当事人协议不开庭的,仲裁可以不开庭进行
当事人提出证据证明裁决有依法应撤销情形的,可在收到裁决书之日起6个月内,向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决
仲裁实行一裁终局制度,仲裁裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。
多做几道
如果两个以上的申请人同一日分别就同样的发明创造申请专利的,确定申请人的正确方法是( )。
依使用在先确定
由专利行政管理部门确定
由申请人自行协商确定
由申请人自行协商确定,协商不成的由专利行政管理部门确定
事业单位与其他国有单位之间发生国有资产产权纠纷的,最终处理方式是( )。
协商解决
上一级财政部门调节
司法程序处理
报有管辖权的人民政府处理
根据企业国有资产法律制度的规定,下列关于企业国有资产的表述,不正确的是( )。
企业国有资产属于国家所有,而非全民所有
国务院代表国家行使国有资产所有权
国务院和地方人民政府应当按照政企分开、社会公共管理职能与国有资产出资人职能分开、不干预企业依法自主经营的原则,依法履行出资人职责
国有资产受法律保护,任何单位和个人不得侵害
甲企业专门从事薯片生产加工,其持有乙薯片加工企业55%的股份,甲企业与乙企业上一会计年度在中国境内的营业额均超过了15亿元,为了达到进一步的控制,甲企业收购了乙加工公司剩余45%的股份,达到了全资控股,关于该收购行为,下列符合反垄断法律制度说法的是( )。
由于甲企业和乙企业的境内营业额达到了申报的标准,因此需要进行申报
甲企业此时并购股权的行为不需要向国务院反垄断执法机构申报
由于甲企业和乙企业的境内营业额未达到申报的标准,因此不需要进行申报
并购股权取得控制权的行为不属于经营者集中的方式,不涉及申报的问题
根据财政违法行为处罚法律制度的规定,单位和个人违反财务管理的规定,私存私放财政资金或者其他公款的,对单位处以( )的罚款。
2000元以下
2000元以上1万元以下
3000元以上5万元以下
3000元以上10万元以下
最新试题
该科目易错题
该题目相似题