题目

刘某、关某、张某、朱某和赵某是甲股份有限公司的董事,某次召开董事会会议决议为股东王某提供保证事宜,刘某、关某和张某表示同意,朱某明确表示反对,赵某弃权,会议召开情况被详细记载于会议记录,王某还款前逃匿,甲公司承担保证责任,遭受严重损失,应对甲公司的损失承担赔偿责任的是(  )。

  • A

    刘某等5人

  • B

    刘某、关某、张某和赵某

  • C

    刘某

  • D

    5人均不承担

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

董事应当对董事会的决议承担责任。董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股东大会决议,致使公司遭受严重损失的,参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的,该董事可以免除责任。

多做几道

如果两个以上的申请人同一日分别就同样的发明创造申请专利的,确定申请人的正确方法是(  )。

  • A

    依使用在先确定

  • B

    由专利行政管理部门确定

  • C

    由申请人自行协商确定

  • D

    由申请人自行协商确定,协商不成的由专利行政管理部门确定

事业单位与其他国有单位之间发生国有资产产权纠纷的,最终处理方式是(  )。

  • A

    协商解决    

  • B

    上一级财政部门调节 

  • C

    司法程序处理  

  • D

    报有管辖权的人民政府处理

根据企业国有资产法律制度的规定,下列关于企业国有资产的表述,不正确的是(  )。

  • A

    企业国有资产属于国家所有,而非全民所有

  • B

    国务院代表国家行使国有资产所有权

  • C

    国务院和地方人民政府应当按照政企分开、社会公共管理职能与国有资产出资人职能分开、不干预企业依法自主经营的原则,依法履行出资人职责

  • D

    国有资产受法律保护,任何单位和个人不得侵害

甲企业专门从事薯片生产加工,其持有乙薯片加工企业55%的股份,甲企业与乙企业上一会计年度在中国境内的营业额均超过了15亿元,为了达到进一步的控制,甲企业收购了乙加工公司剩余45%的股份,达到了全资控股,关于该收购行为,下列符合反垄断法律制度说法的是(  )。

  • A

    由于甲企业和乙企业的境内营业额达到了申报的标准,因此需要进行申报

  • B

    甲企业此时并购股权的行为不需要向国务院反垄断执法机构申报

  • C

    由于甲企业和乙企业的境内营业额未达到申报的标准,因此不需要进行申报

  • D

    并购股权取得控制权的行为不属于经营者集中的方式,不涉及申报的问题

根据财政违法行为处罚法律制度的规定,单位和个人违反财务管理的规定,私存私放财政资金或者其他公款的,对单位处以(  )的罚款。

  • A

    2000元以下

  • B

    2000元以上1万元以下

  • C

    3000元以上5万元以下

  • D

    3000元以上10万元以下

最新试题

该科目易错题

该题目相似题