甲公司和乙公司之间的合同纠纷案件经仲裁委员会仲裁作出裁决,双方对此不服,认为仲裁庭认定的事实存在严重错误,而该仲裁委员会随后也发现当事人反映的事实确实存在,仲裁庭认定的事实严重错误。对此,正确的处理方式是( )。
- A
甲公司、乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
- B
仲裁委员会裁定撤销该仲裁裁决。由当事人重新选任仲裁员重新仲裁
- C
甲公司、乙公司达成书面协议,已进行的仲裁程序无效,双方可以向有管辖权的人民法院起诉
- D
甲公司和乙公司可以请求人民法院撤销该仲裁裁决
甲公司和乙公司之间的合同纠纷案件经仲裁委员会仲裁作出裁决,双方对此不服,认为仲裁庭认定的事实存在严重错误,而该仲裁委员会随后也发现当事人反映的事实确实存在,仲裁庭认定的事实严重错误。对此,正确的处理方式是( )。
甲公司、乙公司重新达成仲裁协议申请仲裁
仲裁委员会裁定撤销该仲裁裁决。由当事人重新选任仲裁员重新仲裁
甲公司、乙公司达成书面协议,已进行的仲裁程序无效,双方可以向有管辖权的人民法院起诉
甲公司和乙公司可以请求人民法院撤销该仲裁裁决
多做几道
关于行政行为特征的说法,错误的是( )。
行政行为的主体是法定的
实施行政行为具有单方意志性
行政行为多属于无偿行为
行政行为具有不可裁量性
甲乙在履行合同过程中发生争议,双方对合同中的仲裁条款效力有异议,甲申请仲裁委员会认定,而乙请求法院认定,则下述说法正确的是( )。
由仲裁委员会作出决定
由人民法院裁定
由先收到申请一方决定
由仲裁委员会和人民法院协商确定
某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中,首席仲裁员甲认为应该裁决合同无效,仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行,则仲裁庭应( )作出裁决。
重新组成仲裁庭经评议后
请示仲裁委员会主任并按其意见
按乙和丙的意见
按甲的意见
人民法院确定举证期限,当事人提供新的证据的第二审案件不得少于( )日。
10
15
20
30
甲公司根据生效判决书向法院申请强制执行。执行开始后,甲与乙达成和解协议。和解协议约定:将80万元债务减少为70万元,协议生效之日起一个月内还清。协议生效1个月后,乙公司并未履行协议约定。下列做法中正确的是( )。
甲就乙违反协议的行为,向乙所在地法院提起民事诉讼
有法院执行和解协议
由法院依职权恢复原判决的执行
甲向法院申请恢复原判决的执行
最新试题
该科目易错题
该题目相似题