背景某矿山项目采用一对立井开拓，建设单位将～期工程（包括主、副井两个井筒的矿建掘砌、冻结和地面土建、井上下安装工程等）分别发包给2个矿建单位、4个土建单位、2个安装单位、2个冻结单位承建。在施工中发生以下事件：(1)主井冻结施工单位已经完成了井筒的冻结准备工作，但主井矿建施工单位由于进场公路问题，以致还不能将施丁设备运进场地，预期无法按计划进行井筒的正常施工，造成冻结施工单位设备和人员窝工；副井冻结施工单位按照原计划进入积极冻结，冻结完成后，由于副井矿建施工单位大型设备调剂问题，造成副井不能正常掘进，难以达到计划进度，虽然建设单位协调冻结单位及时进入维持冻结状态，但是依然造成下部冻结壁进入井筒较多，给矿建施工单位开挖带来很大影响，形成恶性循环状态，使副井冻结施工单位工期延长3个月，费用损失严重。(2)因为主、副井在同一工业场地，建设单位协调了两家矿建单位的绞车、稳车的布置，但是在协调工业场地的其他临时施工设施布置问题时由于施工单位过多，临时设施众多，引起各家纠纷。特别两家施工单位砂石材料堆放太近而造成使用和管理的混乱，还发生相互抢占地面轨道运输等问题。(3)因为矿建施工单位推迟了副井移交给安装单位的时间，安装单位在完成主井改装后等待副井装备时发生窝工。为避免损失，经过建设单位同意，安装单位先进行副井绞车安装，然后进行井简装备，最后统一调试。但由于副井绞车房施工与绞车安装时间不匹配，造成了绞车房施工与绞车安装相互影响，使两者施工进度都受到影响而发生拖延。(4)土建单位因为副井绞车房施工延期，向建设单位要求索赔。问题(1)如何正确处理矿建与冻结施工单位之间的纠纷？(2)造成两家矿建施工单位之间矛盾的根本原因是什么？此矛盾是否影响工程质量？(3)建设单位在安排安装单位与土建单位的工作中，有何过失？(4)本项目采用何种承包方式比较有利？
背景某矿井开拓系统如案例图2G320030-1所示.一施工单位承担了该矿井的施工任务，施工方案采用对头掘进。主井先开工，计划主、副井同时到底后短路贯通·然后主井临时改绞、副井永久装备，副井交付使用后主井进行永久装备。井下施工不问断向采区方向推进。风井方向施工在到底后也进行改绞，然后掘进采区巷道。主副井与风井贯通后.立即开展采区顺槽和切眼的施工，同时平行进行采区设备的安装和试运转。
2.问题(1)该矿井的施工方案选择是否正确?矿井施工井巷工程关键线路由哪些工序组成?(2)主、副井与风井在何处贯通比较合适?为什么?(3)若主井井筒施工工期出现延误，是否耽误建井工期?(4)若运输上山施工工期出现延误，是否耽误建井工期?
1.背景某矿井一倾斜巷道采用下山法进行掘进，施工单位编制了施工作业规程，其中施工的主要安全技术措施及要求的条款为：(1)工作面采用电动凿岩机钻眼，钻眼必须湿式作业;(2)工作面放炮工作由专职放炮工担任.考虑到围岩涌水量较少，可采用非防水炸药进行爆破;(3)工作面采用抽出式通风。以迅速排除炮烟及粉尘，风筒选用直径600mm的胶皮风筒;(4)进行装岩前，必须进行喷雾洒水，定期清理岩壁;(5)施工中必须设置防跑车装置，主要考虑在工作面上方20~40m处设置可移动式挡车器;(6)巷道内每隔一定距离，在侧壁上开设排水硐室，安装排水设备，排除工作面的积水。2.问题(1)该安全技术措施及要求的主要条款中是否有不正确的地方?请指出其存在问题。(2)针对本巷道施工的安全技术措施及要求中存在的主要问题进行修改。(3)下山法掘进的主要安全问题是哪些?
背景：某矿山施工单位核定所施工井筒的施工质量为合格，并向监理单位提交了验收的相关资料，然后组织建设、监理等单位对井筒的施工质量进行检查验收；验收中，建设单位要求钻孔实测井壁厚度，施工单位按业主要求在井壁上凿测量孔6个，由此引起井壁漏水。建设单位要求施工单位采取补救措施。事后，施工单位就补救工作向建设单位提出费用和工期索赔要求，建设单位以检查需要凿孔为由拒绝了施工单位的要求。问题：（1）在井筒质量检查验收过程中，建设单位和施工单位的做法各有何不妥？应如何做？（2）钻凿井壁检查孔造成的井壁漏水，施工单位和建设单位各应承担什么责任？（3）井筒质量检查验收的程序是什么？井筒正式竣工验收由谁组织？
背景：某矿井开拓系统见图2G320030-1，一施工单位承担该矿井的施工任务，施工方案为对头掘进。矿井施工准备12个月，主井比副井先3个月份开工，风井比副井晚1个月开工，计划主、副井同时到底后进行短路贯通，然后主井进行临时改绞、副井一次装备，副井交付使用后主井进行永久装备。井下施工不间断进行，井底车场与主要石门及运输大巷等同时安排施工，向采区方向推进。风井方向到底后也进行改绞，然后掘进回风大巷、采区上部车场及绞车房，向下掘进轨道下山，并与主、副井在采区下部车场贯通。主、副井与风井贯通后，立即开展采区顺槽和切眼的施工，同时平行进行采区设备的安装和试运转。图2G320030-1 矿井开拓系统示意图
矿井施工中主要矿建、土建及安装工程计划时间如下：（1）主井井筒 15个月（2）副井井筒 12月（3）风井井筒 10月（4）主、副井短路贯通巷 1月（5）炸药库 3月（6）车场巷道及主要石门 5月（7）运输大巷 10月（8）采区下部车场 3月（9）轨道上山 6月（10）运输上山 6月（11）回风大巷 6月（12）采区上部车场及绞车房 6月（13）轨道顺槽 6月（14）运输顺槽 6月（15）切眼 1月（16）主井井筒改绞 1月（17）主井永久装备 9月（18）副井永久装备 10月（19）风井临时改绞 1月（20）风井永久装备 4月（21）采区安装 4月（22）工作面安装 2月（23）矿井试运转 1月问题（1）矿井建设的工期可以采用哪几种方法进行推算？（2）主副井与风井开工的顺序有何要求？（3）试确定该矿井的建设工期。
背景:某矿山工程，业主与施工单位签订了施工合同，除税金外的合同总价为8 600万元，其中：现场管理费率15%，企业管理费率8%，利润率5%，合同工期730d。为保证施工安全，合同中规定施工单位应安装满足最小排水能力900m3/h的排水设施，并安装900m3/h的备用排水设施，两套设施合计15 900元。合同中还规定，施工中如遇业主原因造成工程停工或窝工，业主对施工单位自有机械按台班单价的60%给予补偿，对施工单位租赁机械按租赁费给予补偿（不包括运转费用）。该工程施工过程中发生以下两项事件：（1）施工过程中业主通知施工单位某分项工程需进行设计变更，由此造成施工单位的机械设备窝工12天。（2）某巷道掘进工作面，施工过程中由于地下断层相互贯通及地下水位不断上升等不利条件，原有排水设施满足不了排水要求，施工工区涌水量逐渐增加，使施工单位被迫停工，并造成施工设备被淹没，按照合同约定，该事件定性为不可抗力事件。为保证施工安全和施工进度，业主指令施工单位紧急购买增加额外排水设施，尽快恢复施工，施工单位按业主要求购买并安装了两套900m3/h的排水设施，恢复了施工。就以上两项事件，施工单位按合同规定的索赔程序向业主提出索赔，见表2G320080。索赔费用计算表表2G320080
事件（1）由于业主修改工程设计12d造成施工单位机械设备窝工费用索赔：现场管理费：40920×15%=6138元企业管理费：（ 40920+6138）×8%=3 764.64元利润：（40920+6138+3764.64）×5%=2 541.13元合计：53 363. 77元事件（2）由于不可抗力事件的费用索赔：备用排水设施及额外增加排水设施费：15 900÷2×3=23 850元被地下涌水淹没的机械设备损失费15 900元额外排水工作的劳务费8 650元合计：48 400元问题（1）指出事件（1）中施工单位的哪些索赔要求不合理，为什么？审核机械设备窝工费用索赔时，核定施工单位提供的机械台班单价属实，并核定机械台班单价中运转费用分别为：空压机为93元／台班，耙装机为300元／台班，风钻为190元／台班，混凝土搅拌机为140元／台班，最终应核定的索赔费用应是多少？（2）事件（2）中施工单位可获得哪几项费用的索赔？核定的索赔费用应是多少？