某商场消防性能化设计评估一、情景描述某商场，南北向长度为203.7m，东西向宽度为102.1m，建筑总高度为18.4m，建筑总面积为7.97万m2，其中地上部分为5.89万m2，地下部分为2.08万m2。地下一层为汽车库、员工服务、设备用房，总停车数量为462辆，防火分类为Ⅰ类;一至三层主要以商场营业厅为主，兼有库房、辅助用房及少量商场办公用房;整个建筑东南角为餐饮及专用办公区，分三层布置，并有8.4m宽的内庭院与营业厅相隔。本项目一至三层商业部分作为人员密集公共场所，保证其人员疏散安全至关重要。本项目中某些楼梯间首层出口距对外出口的距离超过规范规定，且首层商业用房最远一点距疏散出口的距离与规范规定有差距。除上述疏散问题以为，其他消防设计均满足现行有关国家工程消防技术标准的规定。在本项目的消防性能化设计评估中，为了解决疏散距离过长问题，通过隔离部分区域中的商业火灾荷载，设置有效的火灾探测、自动灭火、防排烟等消防措施，设置出“临时安全区”，以保障疏散人员的生命安全;保证消防员的安全，解决人员安全疏散，以及疏散距离过长等问题。本项目将从防止火灾蔓延和保障人员安全疏散两方面的安全目标考虑，制订综合消防策略规划;并采用FDS模型对本项目分析的火灾场景建立模型进行分析处理。某商场首层平面图见下图。
对于本文分析的火灾场景建立了下图所示的FDS模掣，用以模拟商场内着火情况下烟气蔓延状况。每个防烟分区的建筑面积为500m2左右;采用在700mm高主梁下加装900mm挡烟垂壁方式进行防烟分区划分;每个防烟分区排烟量为53000m3/h，排烟口的数量为2个。
烟控系统的设计目标之一是为消防队员提供相对安全的救援环境。消防队员到达火场救援的时间一般为15min，这里延长火灾模拟时间至20min，以保守地预测温度、CO浓度及能见度是否会对消防队员的顺利救援产生影响。观察高度仍然选取人员活动的最高点，即2m处;消防队员虽然身着保护服，对高温环境、气体毒性具有更高的耐受力，但为安全起见，对消防队员选取耐受指标判据仍然与前述一致。二、问题1.针对本项目情况，从防止火灾蔓延和保障人员安全疏散两方面的安全目标考虑，需制订综合消防策略规划，请简要说明拟采用的消防策略。2.请对本项目的消防安全设计及业主提出相应的消防安全管理建议。
图2为一高层住宅楼梯间的平面图，请回答以下问题:
(1)该楼梯间为什么类型的楼梯间？(2)图中标示A的区域是什么区域？(3)图中标示1、2、3、4的门是什么门？(4)图中标示B的墙体有什么要求？
某工程地下一层为商场和车库，地上一至五层为百货商场，六至十七层为高级公寓，在防烟楼梯间及合用前室、消防电梯前室分别设机械加压送风系统，地下一层至五层的车库和商场的每个防火分区设独立的排烟系统，百货商场设空调、通风系统。请分析以上案例，回答下列问题：(1)本案例相关系统中应设几种防火阀？分别是什么？(2)不同类型防火阀设置位置的要求是什么？
某大型商业建筑，主体地上4层，地下1层，建筑高度23. 80m，按规定设置了自动喷水灭火系统，其中地上商业均采用格栅式通透性吊顶，地下车库均不设吊顶，该商业建筑在地下一层设有符合要求的消防和生活合用的消防水池一座。在屋面设有消防气压给水设备配合18m3消防水箱增压，现场验收检查的照片如图2-28-1~图2-28-5所示。
自动喷水灭火系统的检测与维护案例分析某石化仓库，单层，耐火等级为一级，建筑面积为2000m2，配置符合消防规范的消防设施和灭火器材。工作人员在进行预作用自动喷水灭火系统的年检时发现以下现象：1)预作用报警阀的水源侧压力表的读数为零。2)模拟火灾探测器报警、火灾报警控制器确认火灾后，预作用装置没有启动。3)报警阀组开启后，在距离5m处测得水力警铃的响度为50dB。4)开启末端试水装置，确认火灾2mm后，末端试水装置处的出水压力为0.03MPa。根据以上情景，回答下列问题。1.简述预作用自动喷水灭火系统的工作原理。2.按照安装方式的不同，洒水喷头分为哪几类？3.简述水流指示器的设置要求。4.请分析以上现象，如果有问题分析产生问题的可能原因，并提出解决问题的办法。
2013年6月3日5时20分至50分左右，吉林宝源丰禽业有限公司395名员工陆续进入车间工作。6时10分左右，部分员工发现一车间女更衣室及附近区域上部有烟、火，主厂房外面也有人发现主厂房南侧中间部位上层窗户最先冒出黑色浓烟。部分较早发现火情人员进行了初期扑救，但火势未得到有效控制，慌乱逃生。火势逐渐在吊顶内由南向北蔓延，同时向下蔓延到整个附属区，并由附属区向北面的主车间、速冻车间和冷库方向蔓延。燃烧产生的高温导致主厂房西北部的1号冷库和1号螺旋速冻机的液氨输送和氨气回收管线发生物理爆炸，致使该区域上方屋顶卷开，大量氨气泄漏，介入了燃烧，火势蔓延至主厂房的其余区域。事故共造成121人死亡、76人受伤，17234m2主厂房及主厂房内生产设备被损毁，直接经济损失1．82亿元。 事故调查发现：主厂房屋顶在设计中采用岩棉(不燃材料，A级)作保温材料，但实际使用聚氨酯泡沫(燃烧性能为B3级)，冷库屋顶及墙体使用聚氨酯泡沫作为保温材料(燃烧性能为B3级)。主厂房火灾危险性类为丁戊类，建筑耐火等级为二级，主厂房为一个防火分区，事故发生时，南部主通道西侧安全出口和二车间西侧直通室外的安全出口被锁闭，其余安全出口处于正常状态。主厂房设有室内外消防供水管网和消火栓，主厂房内设有事故应急照明灯、安全出口指示标志和灭火器。厂房和制冷系统在设计和施工存在挂靠现象。请分析这次火灾的教训。