甲、乙因买卖货物发生合同纠纷,甲向法庭提出诉讼。开庭审理时,乙提出双方签有仲裁协议,应通过仲裁方式解决。对该案件的下列处理方式中,符合法律规定的是( )。
- A
仲裁协议有效,法院驳回甲的起诉
- B
仲裁协议无效,法院继续审理
- C
由甲、乙协商确定纠纷的解决方式
- D
视为甲、乙已放弃仲裁协议,法院继续审理
甲、乙因买卖货物发生合同纠纷,甲向法庭提出诉讼。开庭审理时,乙提出双方签有仲裁协议,应通过仲裁方式解决。对该案件的下列处理方式中,符合法律规定的是( )。
仲裁协议有效,法院驳回甲的起诉
仲裁协议无效,法院继续审理
由甲、乙协商确定纠纷的解决方式
视为甲、乙已放弃仲裁协议,法院继续审理
乙应当是在“首次开庭审理前”就提出仲裁协议,则法院会驳回甲的起诉。而现在是“开庭审理时”乙才提出,此时视为乙和甲都放弃了仲裁协议,则法院可以继续审理。
知识点:仲裁协议
题库维护老师:LWJ
多做几道
如果两个以上的申请人同一日分别就同样的发明创造申请专利的,确定申请人的正确方法是( )。
依使用在先确定
由专利行政管理部门确定
由申请人自行协商确定
由申请人自行协商确定,协商不成的由专利行政管理部门确定
事业单位与其他国有单位之间发生国有资产产权纠纷的,最终处理方式是( )。
协商解决
上一级财政部门调节
司法程序处理
报有管辖权的人民政府处理
根据企业国有资产法律制度的规定,下列关于企业国有资产的表述,不正确的是( )。
企业国有资产属于国家所有,而非全民所有
国务院代表国家行使国有资产所有权
国务院和地方人民政府应当按照政企分开、社会公共管理职能与国有资产出资人职能分开、不干预企业依法自主经营的原则,依法履行出资人职责
国有资产受法律保护,任何单位和个人不得侵害
甲企业专门从事薯片生产加工,其持有乙薯片加工企业55%的股份,甲企业与乙企业上一会计年度在中国境内的营业额均超过了15亿元,为了达到进一步的控制,甲企业收购了乙加工公司剩余45%的股份,达到了全资控股,关于该收购行为,下列符合反垄断法律制度说法的是( )。
由于甲企业和乙企业的境内营业额达到了申报的标准,因此需要进行申报
甲企业此时并购股权的行为不需要向国务院反垄断执法机构申报
由于甲企业和乙企业的境内营业额未达到申报的标准,因此不需要进行申报
并购股权取得控制权的行为不属于经营者集中的方式,不涉及申报的问题
根据财政违法行为处罚法律制度的规定,单位和个人违反财务管理的规定,私存私放财政资金或者其他公款的,对单位处以( )的罚款。
2000元以下
2000元以上1万元以下
3000元以上5万元以下
3000元以上10万元以下
最新试题
该科目易错题
该题目相似题