甲、乙、丙、丁四人分别以10万元、10万元、20万元、20万元出资设立了某有限责任公司。公司经营初始，甲便欠下个人债务10万元，其本人又无能力偿还。后法院强制执行转让其所拥有的该公司的股份，这时，戊欲以9万元购买该股份，而乙和丙也都愿意以9万元的价格购买，丁则只欲以8万元购买，此时，对于有限责任公司的股份转让说法错误的是( )。
丁由于自身出价较低，因此不能购买到该股份
由于乙、丙、戊三人的出价相同，而乙、丙系公司的股东，因此享有对该股份的优先购买权
在乙、丙两人都享有优先购买权时，应由甲自行决定将其股份转让给哪位股东
在乙、丙两人都享有优先购买权时，应协商确定各自的购买比例，协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权
在同等条件下，两个以上股东同时主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例，协商不成的。按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
知识点：有限责任公司股东转让股权
题库维护老师：LXR
多做几道
如果两个以上的申请人同一日分别就同样的发明创造申请专利的，确定申请人的正确方法是( )。
依使用在先确定
由专利行政管理部门确定
由申请人自行协商确定
由申请人自行协商确定，协商不成的由专利行政管理部门确定
事业单位与其他国有单位之间发生国有资产产权纠纷的，最终处理方式是( )。
协商解决
上一级财政部门调节
司法程序处理
报有管辖权的人民政府处理
根据企业国有资产法律制度的规定，下列关于企业国有资产的表述，不正确的是（ ）。
企业国有资产属于国家所有，而非全民所有
国务院代表国家行使国有资产所有权
国务院和地方人民政府应当按照政企分开、社会公共管理职能与国有资产出资人职能分开、不干预企业依法自主经营的原则，依法履行出资人职责
国有资产受法律保护，任何单位和个人不得侵害
甲企业专门从事薯片生产加工，其持有乙薯片加工企业55％的股份，甲企业与乙企业上一会计年度在中国境内的营业额均超过了15亿元，为了达到进一步的控制，甲企业收购了乙加工公司剩余45％的股份，达到了全资控股，关于该收购行为，下列符合反垄断法律制度说法的是( )。
由于甲企业和乙企业的境内营业额达到了申报的标准，因此需要进行申报
甲企业此时并购股权的行为不需要向国务院反垄断执法机构申报
由于甲企业和乙企业的境内营业额未达到申报的标准，因此不需要进行申报
并购股权取得控制权的行为不属于经营者集中的方式，不涉及申报的问题
根据财政违法行为处罚法律制度的规定，单位和个人违反财务管理的规定，私存私放财政资金或者其他公款的，对单位处以( )的罚款。
2000元以下
2000元以上1万元以下
3000元以上5万元以下
3000元以上10万元以下
最新试题
该科目易错题
该题目相似题
