2004年12月3日，甲公司将其生产的已明示保质期的黄油卖给乙公司，乙公司当日验收时因疏忽而未发现黄油已过保质期。2005年12月26日，乙公司在使用该黄油时，发现黄油已变质。一个月后，己公司向人民法院起诉。对于此案，下列关于诉讼时效和诉权问题的表述中，正确的是()。(2008年，经调整)
甲公司出售质量不合格的商品未声明，该案件已经超过《民法通则》规定的特殊诉讼时效期间，因此，乙公司的胜诉权丧失
乙公司可以该案件应适用20年最长时效为由主张实体权利
乙公司可以该案件应适用2年诉讼时效期问为由主张实体权利
该案件已经超过诉讼时效，乙公司不得起诉
(1)选项AC：出售质量不合格的商品未声明的，适用1年的诉讼时效期间.从权利人知道或应当知道权利受到侵害时起计算;在本题中，黄油已经明示保质期，乙公司验收“应当知道”黄油已过保质期，诉讼时效期间从2004年12月3日起算，乙公司于2006年起诉时，诉讼时效期间已经届满，丧失胜诉权。(2)选项B：本隶属于“应当知道”的情形，且所适用的1年诉讼时效期间届满a早于20年的最长保护期限届满日，应直接以2005年12月3日为胜诉权丧失的时间界限。(3)选项D：诉讼时效期间经过，权利人丧失的是胜诉权，实体权利和起诉权并不丧失。
多做几道
根据刑事法律制度的规定，要求发票数量必须连到25份以上才能追究刑事责任的发票犯罪是()。（2011年）
非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票
非法出售增值税专用发票
非法出售发票
虚开增值税专用发票
某税务所专管员魏某任职期间，违反税务机关“验旧购新”等增值税专用发票发售、审查制度，为照顾其好友郑某开办的某商贸公司，违规审批、发售增值税专用发票共计690份；郑某将其中419份增值税专用发票用于虚开骗取国家税款，造成国家税款直接损失高达人民币5923966. 93元，魏某对郑某的虚开行为并不知情。根据刑事法律制度的规定，下列说法正确的是()。
魏某的行为构成玩忽职守罪
魏某的行为构成滥用职权罪
魏某的行为构成徇私舞弊发售发票罪
魏某的行为构成虚开增值税专用发票罪共犯
根据刑事法律制度的规定，有关危害税收征管罪和渎职罪的主观方面，下列表述正确的是( )。
危害税收征管罪的主观方面只能是故意
危害税收征管罪的主观方面只能是过失
渎职罪的主观方面只能是故意
渎职罪的丰观方面只能是过失
小王是某税务机关工作人员，因业务素质不足．导致少征税款10万元。根据刑事法律制度的规定，小王的行为()。
不构成犯罪
构成玩忽职守罪
构成徇私舞弊不征、少征税款罪
构成滥用职权罪
根据刑事法律制度的规定，下列有关逃税罪构成要件的表述中，正确的是()。( 2011年）
犯罪主体必须是纳税人或者扣缴义务人
客观方面必须是纳税人因逃避缴纳税款被税务机关处罚3次以上又遵避缴纳税款
纳税人逃避缴纳税款数额必须达到10万元以上
行为人主观方面存在故意或者重大过失
最新试题
该科目易错题
该题目相似题
