赵某系甲公司总经理。2009年3月，经甲公司董事套同意，赵暮将自己拥有的一项非职务发明专利在乙地区的独占实施权转让给甲公司。赵某与甲公司约定：使用该专利技术生产产品取得效益后，公司每年从产品总销售额中提取5%作为许可费支付给越某。2012年1月，在甲公司的股东套会议上，部分股东提出异议，认为赵某的行为属于利用职权i取私利，是违法行为，要求赵某退还许可费。根据《公司法》及《合同法》的规定，下列关于专利实施权转让及股东异议的法律效力的说法中，错误的是()。(2013年)
本案专利实施权转让夸同未成立
本案专利实施权转让合同应当采用书面形式
甲公司股东会会议上部分股东提出的异议有效，要求合法
赵某向甲公司转让专利实施权的行为违反《公司法》规定
(1)选项CD:公司的董事、监事、高级管理人员不得违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易。公司董事、高级管理人员违反上述规定所得的收入应当归公司所有;给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。赵某的行为违反《套司法》上述规定，股东的异议合法。(?)选项A:作为总经理，赵某应当知道该交易应经但未经股东会同意，“专利实施权转让合同”无效，而不是未成立。(3)选项B:技术转让合同(包括专利权转让、专利申请权转让、技术秘密转让、专利实施许可合同)应当采用书面形式。
多做几道
根据刑事法律制度的规定，要求发票数量必须连到25份以上才能追究刑事责任的发票犯罪是()。（2011年）
非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票
非法出售增值税专用发票
非法出售发票
虚开增值税专用发票
某税务所专管员魏某任职期间，违反税务机关“验旧购新”等增值税专用发票发售、审查制度，为照顾其好友郑某开办的某商贸公司，违规审批、发售增值税专用发票共计690份；郑某将其中419份增值税专用发票用于虚开骗取国家税款，造成国家税款直接损失高达人民币5923966. 93元，魏某对郑某的虚开行为并不知情。根据刑事法律制度的规定，下列说法正确的是()。
魏某的行为构成玩忽职守罪
魏某的行为构成滥用职权罪
魏某的行为构成徇私舞弊发售发票罪
魏某的行为构成虚开增值税专用发票罪共犯
根据刑事法律制度的规定，有关危害税收征管罪和渎职罪的主观方面，下列表述正确的是( )。
危害税收征管罪的主观方面只能是故意
危害税收征管罪的主观方面只能是过失
渎职罪的主观方面只能是故意
渎职罪的丰观方面只能是过失
小王是某税务机关工作人员，因业务素质不足．导致少征税款10万元。根据刑事法律制度的规定，小王的行为()。
不构成犯罪
构成玩忽职守罪
构成徇私舞弊不征、少征税款罪
构成滥用职权罪
根据刑事法律制度的规定，下列有关逃税罪构成要件的表述中，正确的是()。( 2011年）
犯罪主体必须是纳税人或者扣缴义务人
客观方面必须是纳税人因逃避缴纳税款被税务机关处罚3次以上又遵避缴纳税款
纳税人逃避缴纳税款数额必须达到10万元以上
行为人主观方面存在故意或者重大过失
最新试题
该科目易错题
该题目相似题
