某市政府征收辖区内某村的部分集体土地用于建造港口。该村村民孙某因对补偿款数额不满，到港口施工现场进行阻挠。市公安局派警察到现场处理，警察将孙某强行带离并进行了询问。经调查后，市套安局决定对孙某处以10日拘留，孙某不服，向市法院提起行政诉谊，市法院受理。根据《行政诉讼法》及司法解释的规定，下列关于本案涉及的审查对象和举证责任的说法中，正确的是()。（2013年）
市法院对市政府征收土地的行为是否合法应予以审查，理由是该行为是本案的附带审壹对象
市法院对市政府征收土地的行为是否合法应予以审查，理由是该行为是本案的主要审查对象
若市公安局提出孙莱的起诉超过法定期限．则市公安局应提供证据对此加以证明
若孙某提供的证明市公安局拘留决定违法的证据不成立，则市公安局对拘留决定合法性的举证责任依法免除
(l)选项AB孙某是对市公安局的拘留决定不服，公安局的拘留决定是否合法，关键取决于孙某的阻挠行为是否违反《治安营理处罚法》的规定、公安局执行拘留的程序是否合法，与市政府征收土地的行为不具有牵连关系（即使征收补偿决定违法，瞎闹腾也得建起来）。因此，市政府征收土地的行为并非本案审查对象。(2) 选项C公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合法定条件的相应的证据材料，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外（即原告起诉超过起诉期限的证据由被告提供）。(3)选项 D原告可以提供证明被诉行政行为违法的证据；原告提供的证据不成立的，“不免除”被告对被诉行政行为合法性的举证责任。
多做几道
根据刑事法律制度的规定，要求发票数量必须连到25份以上才能追究刑事责任的发票犯罪是()。（2011年）
非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票
非法出售增值税专用发票
非法出售发票
虚开增值税专用发票
某税务所专管员魏某任职期间，违反税务机关“验旧购新”等增值税专用发票发售、审查制度，为照顾其好友郑某开办的某商贸公司，违规审批、发售增值税专用发票共计690份；郑某将其中419份增值税专用发票用于虚开骗取国家税款，造成国家税款直接损失高达人民币5923966. 93元，魏某对郑某的虚开行为并不知情。根据刑事法律制度的规定，下列说法正确的是()。
魏某的行为构成玩忽职守罪
魏某的行为构成滥用职权罪
魏某的行为构成徇私舞弊发售发票罪
魏某的行为构成虚开增值税专用发票罪共犯
根据刑事法律制度的规定，有关危害税收征管罪和渎职罪的主观方面，下列表述正确的是( )。
危害税收征管罪的主观方面只能是故意
危害税收征管罪的主观方面只能是过失
渎职罪的主观方面只能是故意
渎职罪的丰观方面只能是过失
小王是某税务机关工作人员，因业务素质不足．导致少征税款10万元。根据刑事法律制度的规定，小王的行为()。
不构成犯罪
构成玩忽职守罪
构成徇私舞弊不征、少征税款罪
构成滥用职权罪
根据刑事法律制度的规定，下列有关逃税罪构成要件的表述中，正确的是()。( 2011年）
犯罪主体必须是纳税人或者扣缴义务人
客观方面必须是纳税人因逃避缴纳税款被税务机关处罚3次以上又遵避缴纳税款
纳税人逃避缴纳税款数额必须达到10万元以上
行为人主观方面存在故意或者重大过失
最新试题
该科目易错题
该题目相似题
