某品牌手机生产商在手机出厂前预装众多程序,大幅侵占标明内存,某省消费者保护协会以侵害消费者知情权为由提起公益诉讼,法院受理了该案。下列关于本案的说法中正确的是( )。
- A
本案应当由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖
- B
本案原告没有撤诉权
- C
本案当事人不可以和解,法院也不可以调解
- D
因该案已受理,购买该品牌手机的消费者甲若以前述理由诉请赔偿,法院不予受理
某品牌手机生产商在手机出厂前预装众多程序,大幅侵占标明内存,某省消费者保护协会以侵害消费者知情权为由提起公益诉讼,法院受理了该案。下列关于本案的说法中正确的是( )。
本案应当由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖
本案原告没有撤诉权
本案当事人不可以和解,法院也不可以调解
因该案已受理,购买该品牌手机的消费者甲若以前述理由诉请赔偿,法院不予受理
(1)选项A公益诉讼案件一般由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖。 (2)选项 B公益诉讼案件的原告申请撤诉的,应在法庭辩论终结前提出;在法庭辩论终结后申请撒诉的,人民法院不予准许。 (3)选项C公益诉讼案件,当事人可以和解,人民法院可以调解。(4)选项 D人民法院受理公益诉讼案件,不影响同一侵权行为的受害人根据《民事诉讼法》规定的起诉条件提起诉讼。
多做几道
根据刑事法律制度的规定,要求发票数量必须连到25份以上才能追究刑事责任的发票犯罪是()。(2011年)
非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票
非法出售增值税专用发票
非法出售发票
虚开增值税专用发票
某税务所专管员魏某任职期间,违反税务机关“验旧购新”等增值税专用发票发售、审查制度,为照顾其好友郑某开办的某商贸公司,违规审批、发售增值税专用发票共计690份;郑某将其中419份增值税专用发票用于虚开骗取国家税款,造成国家税款直接损失高达人民币5923966. 93元,魏某对郑某的虚开行为并不知情。根据刑事法律制度的规定,下列说法正确的是()。
魏某的行为构成玩忽职守罪
魏某的行为构成滥用职权罪
魏某的行为构成徇私舞弊发售发票罪
魏某的行为构成虚开增值税专用发票罪共犯
根据刑事法律制度的规定,有关危害税收征管罪和渎职罪的主观方面,下列表述正确的是( )。
危害税收征管罪的主观方面只能是故意
危害税收征管罪的主观方面只能是过失
渎职罪的主观方面只能是故意
渎职罪的丰观方面只能是过失
小王是某税务机关工作人员,因业务素质不足.导致少征税款10万元。根据刑事法律制度的规定,小王的行为()。
不构成犯罪
构成玩忽职守罪
构成徇私舞弊不征、少征税款罪
构成滥用职权罪
根据刑事法律制度的规定,下列有关逃税罪构成要件的表述中,正确的是()。( 2011年)
犯罪主体必须是纳税人或者扣缴义务人
客观方面必须是纳税人因逃避缴纳税款被税务机关处罚3次以上又遵避缴纳税款
纳税人逃避缴纳税款数额必须达到10万元以上
行为人主观方面存在故意或者重大过失
最新试题
该科目易错题
该题目相似题