沈某和钱某就两间房屋的所有权发生纠纷并诉至法院,孔某闻讯后,向人民法院提起诉讼,认为无论沈某还是钱某都不是房屋的所有人,自己才对这两间房屋享有所有权。这样,孔某就成了沈某、钱某争讼案件的( )。
- A
原告
- B
必要的共同诉讼人
- C
无独立请求权的第三人
- D
有独立请求权的第三人
沈某和钱某就两间房屋的所有权发生纠纷并诉至法院,孔某闻讯后,向人民法院提起诉讼,认为无论沈某还是钱某都不是房屋的所有人,自己才对这两间房屋享有所有权。这样,孔某就成了沈某、钱某争讼案件的( )。
原告
必要的共同诉讼人
无独立请求权的第三人
有独立请求权的第三人
本题考核民事诉讼中的第三人。有独立请求权的第三人是指对当事人争议的诉讼标的有独立请求权而参加诉讼的人。本题中,孔某是因对沈某、钱某争议的诉讼标的有独立的请求权参加到诉讼中的,所以,孔某是对沈某和钱某争议的诉讼标的享有独立请求权的第三人。在提起的新诉讼中,有独立请求权的第三人在诉讼中相当于原告的地位,以本诉中的沈某和钱某作为共同被告;在本诉中,孔某是有独立请求权的第三人。
多做几道
根据刑事法律制度的规定,要求发票数量必须连到25份以上才能追究刑事责任的发票犯罪是()。(2011年)
非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票
非法出售增值税专用发票
非法出售发票
虚开增值税专用发票
某税务所专管员魏某任职期间,违反税务机关“验旧购新”等增值税专用发票发售、审查制度,为照顾其好友郑某开办的某商贸公司,违规审批、发售增值税专用发票共计690份;郑某将其中419份增值税专用发票用于虚开骗取国家税款,造成国家税款直接损失高达人民币5923966. 93元,魏某对郑某的虚开行为并不知情。根据刑事法律制度的规定,下列说法正确的是()。
魏某的行为构成玩忽职守罪
魏某的行为构成滥用职权罪
魏某的行为构成徇私舞弊发售发票罪
魏某的行为构成虚开增值税专用发票罪共犯
根据刑事法律制度的规定,有关危害税收征管罪和渎职罪的主观方面,下列表述正确的是( )。
危害税收征管罪的主观方面只能是故意
危害税收征管罪的主观方面只能是过失
渎职罪的主观方面只能是故意
渎职罪的丰观方面只能是过失
小王是某税务机关工作人员,因业务素质不足.导致少征税款10万元。根据刑事法律制度的规定,小王的行为()。
不构成犯罪
构成玩忽职守罪
构成徇私舞弊不征、少征税款罪
构成滥用职权罪
根据刑事法律制度的规定,下列有关逃税罪构成要件的表述中,正确的是()。( 2011年)
犯罪主体必须是纳税人或者扣缴义务人
客观方面必须是纳税人因逃避缴纳税款被税务机关处罚3次以上又遵避缴纳税款
纳税人逃避缴纳税款数额必须达到10万元以上
行为人主观方面存在故意或者重大过失
最新试题
该科目易错题
该题目相似题