刘某辞职后，以未签订劳动合同为由向原用人单位主张2倍工资被拒，公司主张刘某不是本公司的员工。刘某唯一的证据是其提供了所在实体门店的工作牌，该工作牌背后有微信二维码。关于本案，下列说法错误的是（）
- A
微信内容可以作为刘某证明自己是公司员工的证据
- B
若微信内容表明，公司工商注册的名字与实体店名相同，则刘某胜诉
- C
若微信内容表明，公司工商注册的名字与实体店名不同，则刘某败诉
- D
微信内容不能作为证据使用
下列选项中的调解行为不属于《劳动争议调解仲裁法》调整的是 ( )
- A
企业劳动争议调解委员会进行的调解
- B
依法设立的基层人民调解组织进行的调解
- C
在乡镇、街道设立的具有劳动争议调解职能的组织进行的凋解
- D
劳动争议诉讼中进行的调解
下列关于劳动争议仲裁与诉讼之间衔接的表述错误的是( )
- A
撤销劳动争议仲裁裁决与同案劳动争议诉讼不能并行
- B
劳动争议仲裁执行因撤销劳动争议仲裁裁决而中止
- C
劳动争议仲裁达成调解协议生效后，当事人不得起诉
- D
劳动争议当事人申请先予执行，由人民法院裁定并执行
按照《劳动争议调解仲裁法》的规定，用人单位拖欠劳动报酬的，劳动者可以向有关机构申请支付令，该机构是（ ）
- A
人民法院
- B
劳动保障行政部门
- C
劳动争议仲裁委员会
- D
劳动争议调解委员会
劳动争议申请仲裁的时效为
- A
3个月
- B
6个月
- C
1年
- D
60日
下列关于劳动争议诉讼当事人的确定正确的是（ ）
- A
劳动者与起字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，应当以业主为当事人
- B
当事人双方均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一裁决，向同一人民法院起诉的，双方当事人互为原告和被告
- C
用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，原用人单位以新的用人单位侵权为由向人民法院起诉的，新的用人单位和劳动者列为共同被告
- D
当事人双方均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一裁决，向同一人民法院起诉的，双方当事人为原告，仲裁委员会为被告