2014年9月5日,彭某以公司未为其缴纳养老保险为由,提出解除劳动合同,并申请了劳动仲裁,要求某机械公司赔偿其养老保险待遇损失。根据相关司法解释,对彭某的主张,劳动争议仲裁机构正确的处理是()
- A
社会保险纠纷不属于劳动争议范围,应当不予受理
- B
社会保险纠纷属于劳动争议范围,应当受理
- C
彭某与用人单位的争议属于社会保险纠纷,但不存在补缴可能的,应当受理
- D
彭某与用人单位的争议只能通过行政途径解决
2014年9月5日,彭某以公司未为其缴纳养老保险为由,提出解除劳动合同,并申请了劳动仲裁,要求某机械公司赔偿其养老保险待遇损失。根据相关司法解释,对彭某的主张,劳动争议仲裁机构正确的处理是()
社会保险纠纷不属于劳动争议范围,应当不予受理
社会保险纠纷属于劳动争议范围,应当受理
彭某与用人单位的争议属于社会保险纠纷,但不存在补缴可能的,应当受理
彭某与用人单位的争议只能通过行政途径解决
多做几道
下列选项中的调解行为不属于《劳动争议调解仲裁法》调整的是 ( )
企业劳动争议调解委员会进行的调解
依法设立的基层人民调解组织进行的调解
在乡镇、街道设立的具有劳动争议调解职能的组织进行的凋解
劳动争议诉讼中进行的调解
下列关于劳动争议仲裁与诉讼之间衔接的表述错误的是( )
撤销劳动争议仲裁裁决与同案劳动争议诉讼不能并行
劳动争议仲裁执行因撤销劳动争议仲裁裁决而中止
劳动争议仲裁达成调解协议生效后,当事人不得起诉
劳动争议当事人申请先予执行,由人民法院裁定并执行
按照《劳动争议调解仲裁法》的规定,用人单位拖欠劳动报酬的,劳动者可以向有关机构申请支付令,该机构是( )
人民法院
劳动保障行政部门
劳动争议仲裁委员会
劳动争议调解委员会
劳动争议申请仲裁的时效为
3个月
6个月
1年
60日
下列关于劳动争议诉讼当事人的确定正确的是( )
劳动者与起字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼,应当以业主为当事人
当事人双方均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一裁决,向同一人民法院起诉的,双方当事人互为原告和被告
用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者,原用人单位以新的用人单位侵权为由向人民法院起诉的,新的用人单位和劳动者列为共同被告
当事人双方均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一裁决,向同一人民法院起诉的,双方当事人为原告,仲裁委员会为被告
最新试题
该科目易错题
该题目相似题