题目

蒙纤戏狡戏喉充.A高校教授王某与李某于2006年1月退休.2007年3月二人在参加科技展览会时遇到科研合作单位B企业哑微蝶脚妈犁柜巾过生谷也托,B企业邀请两位老师进行手机支付技术的研发并与王某和李某签订了委托研发合同哑微蝶脚妈犁柜巾过生谷也托,合同未约定发明创造的归属诵冶北昏肝坦阿生谷也托。同年哑微蝶脚妈犁柜巾过生谷也托,王某与李某完成技术研发哑微蝶脚妈犁柜巾过生谷也托,并共同申请发明专利诵冶北昏肝坦阿生谷也托。2010年哑微蝶脚妈犁柜巾过生谷也托,该申请获得专利授权.随后哑微蝶脚妈犁柜巾过生谷也托,王某未与李某商量独自将该专利以普通许可的方式许可给C企业进行生产哑微蝶脚妈犁柜巾过生谷也托,收取专利许可费10万元诵冶北昏肝坦阿生谷也托。不久后哑微蝶脚妈犁柜巾过生谷也托,A高校将王某、李某诉至法院哑微蝶脚妈犁柜巾过生谷也托,称二人擅自将职务发明申请专利哑微蝶脚妈犁柜巾过生谷也托,侵犯其专利申请权诵冶北昏肝坦阿生谷也托。B企业将王某、李某诉至法院哑微蝶脚妈犁柜巾过生谷也托,认为二人侵犯了其专利申请权诵冶北昏肝坦阿生谷也托。李某将王某与C企业诉至法院哑微蝶脚妈犁柜巾过生谷也托,认为王某与C企业侵犯了其专利权诵冶北昏肝坦阿生谷也托。请问销傅译执生谷也托:A高校、B企业和李某的诉讼请求能否得到法院支持?分别说明理由诵冶北昏肝坦阿生谷也托。

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

正确答案颠死圈乏挣熊本蜻采闲梳债猪窜依催类悲欲冲
姨桶虏昨角白岔摆(1柄风炕喊帜嫂殖遥岂)A高校的诉讼请求不能得到法院支持固有窜寺竞蜻采闲梳债猪窜姨桶虏昨角白岔摆(1分柄风炕喊帜嫂殖遥岂)因王某与李某退休时间已经超过1年引十坦序吞蜻采闲梳债猪窜,不属于我国个探唯诚柜存蜻采闲梳债猪窜《专利法习菌伤电态蜻采闲梳债猪窜》中规定的职务发明的情形固有窜寺竞蜻采闲梳债猪窜姨桶虏昨角白岔摆(2分柄风炕喊帜嫂殖遥岂查看关联知识点依催类悲欲冲
姨桶虏昨角白岔摆(2柄风炕喊帜嫂殖遥岂)B企业的诉讼请求不能得到法院支持固有窜寺竞蜻采闲梳债猪窜姨桶虏昨角白岔摆(1分柄风炕喊帜嫂殖遥岂)委托完成的发明创造引十坦序吞蜻采闲梳债猪窜,除协议另有约定外引十坦序吞蜻采闲梳债猪窜,申请专利的权利属于完成发明创造的人固有窜寺竞蜻采闲梳债猪窜姨桶虏昨角白岔摆(2分柄风炕喊帜嫂殖遥岂依催类悲欲冲
姨桶虏昨角白岔摆(3柄风炕喊帜嫂殖遥岂)李某的诉讼请求不能全部得到支持固有窜寺竞蜻采闲梳债猪窜姨桶虏昨角白岔摆(1分柄风炕喊帜嫂殖遥岂)专利权共有人在未约定专利权行使方式的情形下引十坦序吞蜻采闲梳债猪窜,可以以普通实施许可方式许可他人实施专利引十坦序吞蜻采闲梳债猪窜,但收取的费用应当在共有人之间分配固有窜寺竞蜻采闲梳债猪窜姨桶虏昨角白岔摆(2分柄风炕喊帜嫂殖遥岂)因此引十坦序吞蜻采闲梳债猪窜,C企业不构成侵权引十坦序吞蜻采闲梳债猪窜,李某不构成侵权引十坦序吞蜻采闲梳债猪窜,但应当与王某共享10万元专利许可费固有窜寺竞蜻采闲梳债猪窜姨桶虏昨角白岔摆(2分柄风炕喊帜嫂殖遥岂依催类悲欲冲
疏烧距辫拉
教材章节/页面颠死圈乏挣熊本蜻采闲梳债猪窜:14-147

多做几道

  股份有限公司A因与郑某、电器公司B发生商业秘密侵权纠纷,向法院提起诉讼。A公司诉称:被告郑某在原告公司工作期间,掌握了原告的电力线载波机技术;而被告B公司采用以技术入股的利诱手段,利用郑某非法提供的技术秘密生产电力线载波机,侵犯了原告的商业秘密,请求法院依法判令郑某赔偿因单方中止劳动合同给原告造成的损失1 35万元;判夸郑某和B公司停止侵权行为,赔偿原告的经济损失,并对原告的商业秘密承担保密义务。郑某无答辩,B公司则辩称:原告的起诉不符合事实,被告没有侵犯原告的商业秘密。法院经审理查明:A公司组织了包括郑桌在内的科研人员进行某项进口技术的国产化研制工作,郑某是项目负责人之一。后来,该项技术投入生产,效益显著。A公司对本单位的产品底图、蓝图、工艺资料、技术资料等都制定有保密规定。而且该公司对本案所涉及的技术进行了保密管理,从未向任何单位和个人进行技术转让与技术公开。郑某与A 公司签订了期限为11年的“全员劳动合同”,合同约定郑某应当遵守单位制定的各项规章制度,做好保密工作。3年后,郑某将其掌握的技术作价20万元入股,与某机械厂及张某等人组建被告B公司。 B公司成立1年后,郑某未经批准离开A 公司到B公司工作。  问:本案应如何处理?

  G公司主管新产品研发的总工程师李某,跳槽至本地的同业竞争对手L公司。G 公司向法院起诉李某和L公司共同侵犯其商业秘密。法院应G公司申请进行证据保全,从L公司的技术档案中发现了栽有G公司一系列新产品工艺配方等保密技术信息的软盘与文件。庭审中,李某辨称,其从G公司带至L公司的这些保密技术信息从未在L公司使用,L公司尚未生产这些新产品,故其本人的行为不构成侵权。L公司称其不知道李某带来的材料是属于G公司的商业秘密,不知者不怪,故L公司不应承担侵权责任。  根据以上案情,请分析: (1)李某的辩称是否成立?为什么?  (2)L公司的辩称是否成立?为什么?

  简述商业秘密的概念及构成条件。

  简述侵犯商业秘密的行为。

  简述商业秘密的权利人的权利。

最新试题

该科目易错题

该题目相似题