题目

监冻联弱赢.甲企业在酒类商品上申请注册了商标冈聚伙十习拉踩极耗毁唇磨“思思食络机箩罐何福闯习拉踩极耗毁唇磨”缘娃校显长脾习拉踩极耗毁唇磨,该商标标识由文字、图形和色彩等元素构成缘娃校显长脾习拉踩极耗毁唇磨,获得注册后缘娃校显长脾习拉踩极耗毁唇磨,甲遂将生产的冈聚伙十习拉踩极耗毁唇磨“思思食络机箩罐何福闯习拉踩极耗毁唇磨”牌葡萄酒投入市场进行销售缘娃校显长脾习拉踩极耗毁唇磨,经过一段时间的经营缘娃校显长脾习拉踩极耗毁唇磨,冈聚伙十习拉踩极耗毁唇磨“思思食络机箩罐何福闯习拉踩极耗毁唇磨”牌葡萄酒的销路很好缘娃校显长脾习拉踩极耗毁唇磨,拥有了一定的市场份额缘娃校显长脾习拉踩极耗毁唇磨,在国内具有一定的市场信誉间兼劝招窗遮哨习拉踩极耗毁唇磨。其后缘娃校显长脾习拉踩极耗毁唇磨,生产服装的乙企业缘娃校显长脾习拉踩极耗毁唇磨,申请注册了一件文字商标缘娃校显长脾习拉踩极耗毁唇磨,但是乙在其生产销售的服装的包装上使用了与甲的冈聚伙十习拉踩极耗毁唇磨“思思食络机箩罐何福闯习拉踩极耗毁唇磨”商标相似的图案和颜色缘娃校显长脾习拉踩极耗毁唇磨,甲认乙的行为侵犯了其冈聚伙十习拉踩极耗毁唇磨“思思食络机箩罐何福闯习拉踩极耗毁唇磨”商标专用权间兼劝招窗遮哨习拉踩极耗毁唇磨。基于上述事实缘娃校显长脾习拉踩极耗毁唇磨,请回答以下问题共容盘辅条关习拉踩极耗毁唇磨:召源单旺(1邻拳斜友第场里棋)如果冈聚伙十习拉踩极耗毁唇磨“思思食络机箩罐何福闯习拉踩极耗毁唇磨”商标只是一个普遍商标缘娃校显长脾习拉踩极耗毁唇磨,乙的行为是否构成侵权?为什么?召源单旺(2邻拳斜友第场里棋)如果冈聚伙十习拉踩极耗毁唇磨“思思食络机箩罐何福闯习拉踩极耗毁唇磨”商标能够被认定为驰名商标缘娃校显长脾习拉踩极耗毁唇磨,乙的行为又应如何认定?为什么?

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

正确答案六炕宏稀明驱香民行楼未轧霉公

杂观劲兔霜毁难小(1圾绩缸恳算京丑观)如果油薯德忌乓澡鸽恨吃驱香民行楼未轧霉公“思思巨袜销狼小烫验坛驱香民行楼未轧霉公”商标只是一个普遍商标约葱愈结挤农辜些驱香民行楼未轧霉公,乙的行为是否构成侵权?为什么?23-278查看关联知识点琴闻案秋
乙的行为不构成侵犯商标权猛择乐疲丝奏岩扛碧驱香民行楼未轧霉公杂观劲兔霜毁难小(2分圾绩缸恳算京丑观)甲、乙生产的商品种类不同约葱愈结挤农辜些驱香民行楼未轧霉公,乙没有使用甲的商标猛择乐疲丝奏岩扛碧驱香民行楼未轧霉公杂观劲兔霜毁难小(3分圾绩缸恳算京丑观琴闻案秋
杂观劲兔霜毁难小(2圾绩缸恳算京丑观)如果油薯德忌乓澡鸽恨吃驱香民行楼未轧霉公“思思巨袜销狼小烫验坛驱香民行楼未轧霉公”商标能够被认定为驰名商标约葱愈结挤农辜些驱香民行楼未轧霉公,乙的行为又应如何认定?为什么?24-294琴闻案秋
乙的行为可能构成侵犯商标权猛择乐疲丝奏岩扛碧驱香民行楼未轧霉公杂观劲兔霜毁难小(2分圾绩缸恳算京丑观)因为如果甲的商标为驰名商标约葱愈结挤农辜些驱香民行楼未轧霉公,其保护范围可能延及不同种类商品及其包装装潢猛择乐疲丝奏岩扛碧驱香民行楼未轧霉公杂观劲兔霜毁难小(3分圾绩缸恳算京丑观琴闻案秋
教材章节/页面六炕宏稀明驱香民行楼未轧霉公:24-

多做几道

  股份有限公司A因与郑某、电器公司B发生商业秘密侵权纠纷,向法院提起诉讼。A公司诉称:被告郑某在原告公司工作期间,掌握了原告的电力线载波机技术;而被告B公司采用以技术入股的利诱手段,利用郑某非法提供的技术秘密生产电力线载波机,侵犯了原告的商业秘密,请求法院依法判令郑某赔偿因单方中止劳动合同给原告造成的损失1 35万元;判夸郑某和B公司停止侵权行为,赔偿原告的经济损失,并对原告的商业秘密承担保密义务。郑某无答辩,B公司则辩称:原告的起诉不符合事实,被告没有侵犯原告的商业秘密。法院经审理查明:A公司组织了包括郑桌在内的科研人员进行某项进口技术的国产化研制工作,郑某是项目负责人之一。后来,该项技术投入生产,效益显著。A公司对本单位的产品底图、蓝图、工艺资料、技术资料等都制定有保密规定。而且该公司对本案所涉及的技术进行了保密管理,从未向任何单位和个人进行技术转让与技术公开。郑某与A 公司签订了期限为11年的“全员劳动合同”,合同约定郑某应当遵守单位制定的各项规章制度,做好保密工作。3年后,郑某将其掌握的技术作价20万元入股,与某机械厂及张某等人组建被告B公司。 B公司成立1年后,郑某未经批准离开A 公司到B公司工作。  问:本案应如何处理?

  G公司主管新产品研发的总工程师李某,跳槽至本地的同业竞争对手L公司。G 公司向法院起诉李某和L公司共同侵犯其商业秘密。法院应G公司申请进行证据保全,从L公司的技术档案中发现了栽有G公司一系列新产品工艺配方等保密技术信息的软盘与文件。庭审中,李某辨称,其从G公司带至L公司的这些保密技术信息从未在L公司使用,L公司尚未生产这些新产品,故其本人的行为不构成侵权。L公司称其不知道李某带来的材料是属于G公司的商业秘密,不知者不怪,故L公司不应承担侵权责任。  根据以上案情,请分析: (1)李某的辩称是否成立?为什么?  (2)L公司的辩称是否成立?为什么?

  简述商业秘密的概念及构成条件。

  简述侵犯商业秘密的行为。

  简述商业秘密的权利人的权利。

最新试题

该科目易错题

该题目相似题