简述财政法的体系。
答：财政法的体系是财政法的各类法律规范所组成的和谐统一的整体。 财政法的体系取决于其调整对象。从财政法理论上说，财政关系可以分为财政管理体制关系、财政收支管理关系以及财政活动程序关系，则调整财政关系的法律规范也就相应地可以分为三类，即财政管理体制法律规范、财政收支管理法律规范、财政活动程序法律规范，它们都是财政法体系的不可缺少的组成部分。
财政法体系的结构，一般是从财政收入和财政支出的角度来分析。从财政收入的角度说，调整税收关系和国债关系的税法和国债法是调整财政收入管理关系的主要部门法;从财政支出的角度说，政府采购法和转移支付法应当是调整财政支出管理关系的重要部门法。此外，由于预算法是从总体上时财政收支活动进行规范的法，因此，它是财政法中的核心法。这样，上述的预算法、税法、国债法、政府采购法和转移支付法等就构成了财政法的体系。该体系从一定意义上可以看做是财政政策的各项手段所构成的体系的法律化。
上述的财政法体系是广义上的。此外，还有狭义上的财政法体系，即不包括税法的财政法体系。这是从税法的诸多特殊性，以及税法在保障财政收入和宏观调控等方面的重要地位考虑的。
多做几道
名词解释：消费者
简述消费者自主选择权的内涵。
简述消费者自主选择权的内容。
2003年6月甲公司购进一批国内组装的彩 色电视机。甲公司明知访商品为国内组装 却在商品标识上及商品广告上均谎称该商品为日本原装进口的彩电.并以进口彩电 价格销售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司购置彩电，李某详细询问导购员彩电是否原装 进口。导购员肯定回答：“绝对是从日本原机进口，所以不参与国产货的价格降价战，优质优价。”李桌购买时，甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电，价款为每台人民币3000元。数日后，李某偶然 发现电视一处标示为国内某地生产而严 生疑惑.与甲公司交涉。甲公司依然坚持 商品是原装机，只有外壳使用国内部件。 李某诉诸法院要求甲公司赔偿。 请分析： (1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务? (2)李某的诉讼请求是否能得到支持?如法院判决甲公司赔偿，甲公司应向李某赔偿的数额是多少?判决的法律依据是什么?
简述我国法律规定的消费者的主要权利。
最新试题
该科目易错题
