题目

  2005年8月到9月,国内A企业委托B实业有限公司南方分公司,代理出口一批货物给德国C公司,出口创汇总货值200万马克,全部存放于境外德国D商业银行。同年11 月,A企业又委托B公司从德国进口生严设备.所需外汇80万马克从境外D银行中划拨。 请分析A企业的行为是否违反了国家外汇管理的有关规定,依法应如何处罚?

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

  [答案]我国《外汇管理条例》规定,境内机构的经常项目外汇收入必须调回境内,违反国家规定,擅自将外汇存放在境外的行为是违反国家外汇管理的行为,属选汇。本案中的甲企业将出口创汇私自存放境外,违反了上述国家有关外汇管理的规定,已构成逃汇行为。依据现行法律规定,对逃汇行为,由外汇管理机关责令限期调回外汇,强制收兑,并处逃汇金额30%以上5倍以下的罚款;构成犯罪的,厘依法追究刑事责任。


多做几道

  名词解释:消费者

简述消费者自主选择权的内涵。

简述消费者自主选择权的内容。

  2003年6月甲公司购进一批国内组装的彩 色电视机。甲公司明知访商品为国内组装 却在商品标识上及商品广告上均谎称该商品为日本原装进口的彩电.并以进口彩电 价格销售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司购置彩电,李某详细询问导购员彩电是否原装 进口。导购员肯定回答:“绝对是从日本原机进口,所以不参与国产货的价格降价战,优质优价。”李桌购买时,甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电,价款为每台人民币3000元。数日后,李某偶然 发现电视一处标示为国内某地生产而严 生疑惑.与甲公司交涉。甲公司依然坚持 商品是原装机,只有外壳使用国内部件。 李某诉诸法院要求甲公司赔偿。  请分析: (1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务? (2)李某的诉讼请求是否能得到支持?如法院判决甲公司赔偿,甲公司应向李某赔偿的数额是多少?判决的法律依据是什么?

  简述我国法律规定的消费者的主要权利。

最新试题

该科目易错题