题目

  简述欺骗性标示行为的危害。

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

  答:欺骗性标示行为有以下两类: 一类是对市场价值较大的商业标记的仿冒行为。仿冒行为虽然增加了仿冒商品或服务被消费者选择购买的机会.却淡化了被仿冒商业标记的市场显著性,降低甚至损毁了被仿冒商业标记的市场形象.给消费者带来识别的困难、不能或错误.从而侵害了被仿冒商业标记的经营者和消费者的权利和利益。

 另一类是对商品和服务的信息作虚假陈述。此类行为致使消费者因识别困难或不能造成选择错误,侵犯了消费者的知情权和相应的利益。


多做几道

  名词解释:消费者

简述消费者自主选择权的内涵。

简述消费者自主选择权的内容。

  2003年6月甲公司购进一批国内组装的彩 色电视机。甲公司明知访商品为国内组装 却在商品标识上及商品广告上均谎称该商品为日本原装进口的彩电.并以进口彩电 价格销售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司购置彩电,李某详细询问导购员彩电是否原装 进口。导购员肯定回答:“绝对是从日本原机进口,所以不参与国产货的价格降价战,优质优价。”李桌购买时,甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电,价款为每台人民币3000元。数日后,李某偶然 发现电视一处标示为国内某地生产而严 生疑惑.与甲公司交涉。甲公司依然坚持 商品是原装机,只有外壳使用国内部件。 李某诉诸法院要求甲公司赔偿。  请分析: (1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务? (2)李某的诉讼请求是否能得到支持?如法院判决甲公司赔偿,甲公司应向李某赔偿的数额是多少?判决的法律依据是什么?

  简述我国法律规定的消费者的主要权利。

最新试题

该科目易错题