2006年,某市拟新成立一家城市商业银行的方案报请中国人民银行批准,该方案部分内容如下:(1)该城市商业银行筹资1亿元人民币作为注册资本,成立时筹措5000万元人民币,待批准成立后3个月内筹足剩余的5000万元人民币。(2)该城市商业银行准备设立2个分支机构,总行主管管理工作,主要业务由分支机构承担,各分支机构实行独立核算,对各自的经营业务承担民事责任,总行拨付给2个分支机构的营运资金总额为6500万元人民币。 为尽快产生效益,发起人还计划在银行成立后将进行两笔业务,一笔是购买政府债券1000万元人民币,另一笔是向该城市商业银行股东之一的本市太平洋超市提供100万元人民币的信用贷款,该太平洋超市的董事长兼任该商业银行的董事。根据上述材料, 请回答下列问题: (1)以上设立方案哪衅不符合《商业银行法》的规定?为什么? (2)发起人计划在银行成立后将进行的两笔业务是否符合《商业银行法》的规定?为什么?
名词解释:消费者
简述消费者自主选择权的内涵。
简述消费者自主选择权的内容。
2003年6月甲公司购进一批国内组装的彩 色电视机。甲公司明知访商品为国内组装 却在商品标识上及商品广告上均谎称该商品为日本原装进口的彩电.并以进口彩电 价格销售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司购置彩电,李某详细询问导购员彩电是否原装 进口。导购员肯定回答:“绝对是从日本原机进口,所以不参与国产货的价格降价战,优质优价。”李桌购买时,甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电,价款为每台人民币3000元。数日后,李某偶然 发现电视一处标示为国内某地生产而严 生疑惑.与甲公司交涉。甲公司依然坚持 商品是原装机,只有外壳使用国内部件。 李某诉诸法院要求甲公司赔偿。 请分析: (1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务? (2)李某的诉讼请求是否能得到支持?如法院判决甲公司赔偿,甲公司应向李某赔偿的数额是多少?判决的法律依据是什么?
简述我国法律规定的消费者的主要权利。