题目

西班牙一家服装公司在荷兰阿姆斯特丹建立一个机构,此机构负责为该服装公司搜集北欧国家纺织服装的信息。西班牙政府与荷兰政府的税收协定中规定,此类搜集信息、情报的机构为非常设机构,不承担纳税义务。然而,该机构在实际运作中执行的职能已远远超出了简单的搜集信息,并为服装公司承担了有关借贷和订货合同的谈判和协商,但因为该机构未在合同和订单上代表服装公司签字,因而荷兰税务部门无法据以对其征税。问题:(1)西班牙公司的行为是否属于滥用税收协定?滥用税收协定的实质是什么?(2)滥用税收协定相比传统逃税、避税行为造成的危害而言,有哪些不同?

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

正确答案:(1)属于。从国际税法角度来看,滥用国际税收协定实质上是“违反国际税收协定的目的、对协定有关规则的随意使用的行为”。跨国纳税人通过滥用国际税收协定往往可以达到逃税和避税的目的。
(2)国际税收协定的滥用作为一种较新的逃税和避税方式,其造成的危害是多方面的,与其他逃税和避税方法造成的危害相比,它又有不同的表现:①与国际税收协定缔结的初衷不符,导致缔约国税源流失,税收减少。②不利于以国际税收协定为基础的国际税收法律体系的发展。
教材章节/页面:16-378

多做几道

简述国家与他国国民间投资争端解决的主要方式。

简述替代性纠纷解决方式的特点。

试论述我国对外国法院民商事诉讼判决的承认和执行。

简述各国立法实践中仲裁裁决被撤销的理由。

简述解决投资争端国际中心解决争端所适用的法律。

最新试题

该科目易错题