A公司为了打入英国的保险市场，与原告英国B公司签署了一个保险业务协议。在协议中包含了一条仲裁条款，该仲裁条款约定：“由于本协议产生的所有争议或分歧，交由两名仲裁员裁决。”后双方发生争议。于是，英国公司将此案诉诸法院，请求法院判决该协议无效。A公司认为双方当事人之间存在仲裁协议，请求法院裁定中止诉讼，将它们之间的争议按照协议中的仲裁条款，提交仲裁解决。英国B公司声称，按照英国的法律，保险业协议应当取得英国工商局颁发的许可证。A公司未能获得英国工商局的许可，故此协议自始违法无效。试问：该仲裁条款有效否？为什么？
简述国家与他国国民间投资争端解决的主要方式。
简述替代性纠纷解决方式的特点。
试论述我国对外国法院民商事诉讼判决的承认和执行。
简述各国立法实践中仲裁裁决被撤销的理由。
简述解决投资争端国际中心解决争端所适用的法律。