案例：2014年2月，甲与乙签订了一份借款合同，合同约定乙借给甲人民币10万元，借款期限为半年，利率为同期银行贷款利率的4倍。2014年8月，由于甲资金紧张，到期无法按约定偿还借款。乙找到某律师事务所刘某，委托其代为追款，刘某找到甲并警告，若不及时还款，将诉诸法院，并找关系冻结甲的所有银行账户。甲心生怯意，只好在刘某主持下与乙达成调解协议，双方均作出了一定的让步：甲同意在一个月内偿还乙人民币10万元及按银行同期贷款利率的两倍计算的利息。后来甲通过咨询得知，该借款合同违反有关法律规定，故该合同无效，只需向乙返还本金10万元，于是甲拒不履行调解协议，并向当地人民法院起诉。问：（1）本案中刘律师的做法是否正确？为什么？（2）在达成调解协议后，甲是否可以反悔？为什么？
名词解释题：诉讼事务调查
刑事诉讼中，律师在调查取证过程中需要注意什么问题?
案例：2004年8月4日，任某为子女上学向刘某借款6000元，任某写下借款字据，但是由于刘某疏忽，借据上未写明还款时间，双方只是口头约定2005年元旦前还款。2005年1月1日，刘某向任某主张债权，任某拒绝。经多次催要未果后，2007年8月1日刘某向人民法院起诉，但任某认为已经超过了民事追诉时效。问：如果律师代理刘某诉讼，在证据调查及履行举证义务问题上应当如何进行？
律师在刑事案件中的调查取证需注意哪些问题？
试述尽职调查的基本原则。