题目

案例:许某因盗窃罪被公安机关立案侦查并采取强制措施,在侦查机关告知许某所享有的权利后,许某委托了某律师事务所的律师张某为其提供法律帮助。在办理委托手续的过程中,张某宣传自己和法院院长是好朋友,并承诺如果让其担任辩护人,定可以减轻刑罚,许某表示同意。在为许某提供法律帮助的过程中,张某多次替许某传递信件和财物,并向其透露案件的有关信息。2014年2月13日,检察机关以盗窃罪对许某提起公诉。在法院审理过程中,由于事实清楚,证据确凿,律师张某认为再辩护也无济于事,便拒绝继续为许某辩护。2014年4月10日,法院依法作出判决。问:本案中,律师张某有哪些不当行为?请简要分析。

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

正确答案:
(1)张某宣称自己和法院院长是好朋友,由其代理可以为许某减轻刑罚的行为,属于向委托人明示其与司法机关工作人员有特殊关系以排斥其他律师或律师事务所的不正当竞争行为;(2分)违反了禁止不正当竞争的执业行为规范。(1分)关联知识点1

(2)张某在会见中,多次替许某传递信件和财物,向其透露案件有关信息。(1分)该行为违反了律师会见被破诉人不得私自为犯罪嫌疑人传递物品、不得通过传递信函为犯罪嫌疑人串供创造条件,不得将通讯工具借给犯罪嫌疑人使用,不得进行其他违反法律规定的活动的义务。(3分)

(3)在案件审理过程中,张某拒绝继续为许某辩护违反了《律师法》的规定。(1分)律师基于其工作任务和职责,在接受委托后,无正当理由,不得拒绝辩护或者代理。(2分)关联知识点2



教材章节/页面:16-249/256、17-278

多做几道

  名词解释题:诉讼事务调查

  刑事诉讼中,律师在调查取证过程中需要注意什么问题?

案例:2004年8月4日,任某为子女上学向刘某借款6000元,任某写下借款字据,但是由于刘某疏忽,借据上未写明还款时间,双方只是口头约定2005年元旦前还款。2005年1月1日,刘某向任某主张债权,任某拒绝。经多次催要未果后,2007年8月1日刘某向人民法院起诉,但任某认为已经超过了民事追诉时效。问:如果律师代理刘某诉讼,在证据调查及履行举证义务问题上应当如何进行?  

律师在刑事案件中的调查取证需注意哪些问题?

  试述尽职调查的基本原则。

最新试题

该科目易错题