患者贾某，男，64岁，农民，经儿个大医院确诊为肝癌晚期，由家属陪伴，住在当地县医院，采取支持疗法，但病情口渐加重。 一天，县医院一位颇有威望的医生来查房，看病人的现状说：“这病人根本无康复希望，继续治疗无疑是一种浪费。”不多时，病人出现呼吸困难。有痰鸣音，但无力咳痰排出体外，进而加重呼吸困难，此时家属万分焦急地找到医护人员要求抢救。而医护人员表现出无所谓的样子，慢慢吞吞地来到病人床前，为病人进行吸痰等抢救措施。然而，病人终因体弱、窒息而抢救无效死亡。为此，家属将县医院医生告上法庭，理由是抢救不及时，请求法院判定医院给予赔偿，. 请问医护人员是否负有责任?
答：(1)该案例中家属状告医院是有理由的，医护人员应负一定的责任，其理由是：
①救死扶伤是医务人员的天职.对待任何一个病人都应该积极救治，而该院的医护人员没有遵守这一职责，抢救病人时表现不积极，不主动，违背了分秒必争的挽救病人生命的原则，但是，并不是造成死亡的直接原因。
②放弃治疗，抢救与否，只有病人本人有权决定，而医生则无权干涉。该案例中的医生在查看病人时过早的宣布支持疗法是一种浪费，这显然是不妥的，也正是由于他的话使医护人员忽视对危重病人的抢救工作，直至引发纠纷。
③病人死亡与医生查房时发表的言论有关系。
④本着为患者谋利益，尊重患者生命权利的原则.该院的医护人员应负道德上的责任。
(2)该案例说明抢救、治疗危重病人的价值不能单纯从经济消耗去看，还要从人道精神和病人权利的角度考虑，同时，医护人员要时刻注意自己的言行，此纠纷的起因源于医护人员言行不慎.故此，应吸取教训。
多做几道
名词解释题：辅助生殖技术
名词解释题：尸体器官移植
简述护理科研的伦理原则。
简述辅助生殖技术对人们观念的冲击。
名词解释题：安乐死
最新试题
该科目易错题
