题目

  2004年3月,甲企业向乙银行申请贷款500万元,乙银行要求甲提供担保。在甲的要求下,丙为甲借款提供了保证。在丙与银行签订的保证协议中,丙承诺为甲的500万借款提供连带责任保证,但没有约定保证期限。2005年4月,贷款到期.甲没有按期归还贷款。2005年9月,乙银行没有向甲追讨贷款,而是向法院提起诉讼,要求丙履行保证责任。  问:(1)乙银行直接要求丙履行保证责任的做法是否合法,为什么?  (2)丙的保证责任是否超过保证期限?为什么?  (3)丙应承担的保证责任的范围有哪些?

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

  (1)合法,目为按照丙与甲银行签订的保证协议,丙承担的是连带责任保证。根据我国《担保法》的规定,在连带责任保证中,债权人既可以向债务人主张债权.也可以要求保证人承担担保责任。

  (2)没能超过保证期限。根据我国《担保法》的规定,如果债权人和保证人没有约定保证期限,保证人承担保证责任的期间为主债务履行期届满6个月。本案中,乙银行向法院提起诉讼并没有超过6个月。

  (3)丙应承担的保证责任范围包括:主债权及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。

多做几道

  试述期货交易的主要特征。

  简述期货交易的法律制度。

  名词解释题:套期保值

  名词解释题:发现价格功能

  名词解释:商品期货

最新试题

该科目易错题

该题目相似题