扫码查看暗号，即可获得解锁答案！

        A项：说法正确，不当选。对于盗窃：甲到乙家盗窃客观上系“入户盗窃”。行为人主观上将误将市值5000元的财物认定为“不值钱的仿制品”，结合“家徒四壁”的情形，认定具有确切依据，系属认识错误。对于盗窃对象没有认识，不认为具有盗窃故意，不构成盗窃罪。

        BC项：说法正确，不当选。对于诈骗：主观上明知物品不值钱却谎称值5万，具有诈骗故意；客观上，财物实际值5000元，卖得3万元，被害人因受骗而有损失，构成诈骗罪。不可罚的事后行为的成立要求同一对象、同一法益、前行为已评价，先偷的是乙的东西，后骗的是丙，系不同对象（玉、钱）、不同人的不同法益，并且因前行为不构成犯罪也未包容对后行为的评价。

       D项：说法错误，当选。诈骗罪的数额应以被害人受骗后实施交付或预欺交付的财物数额认定，本案应认定为3万元（5000元的客观犯罪成本不扣除）。