案例五 【背景资料】 某大型泵站枢纽工程，泵型为立式轴流泵，装机功率6×1850kW，设计流量l50m。／s。枢纽工程包括进水闸（含拦污栅）、前池、进水池、主泵房、出水池、出水闸、变电站、管理设施等。主泵房采用混凝土灌注桩基础。施工过程中发生了如下事件： 事件一：承包人在开I前进行的有关施I准备I作如下：①土料场清表；②测量基准点接收；③水泥、砂、石、钢筋等原材料检验；④土料场规划；⑤混凝土配合比设计；⑥土圜堆填筑；⑦基坑排水；⑧施工措施计划编报；⑨生活管地建设；⑩木工加工厂搭建}⑩混凝土拌合系统建设。 事件二：枢纽工程施工过程中完成了如下工作：①前池施工；②基础灌注桩施工；③出水池施工；④进水流道层施工；⑤联轴层施工；⑥进水闸施工；⑦出水闸施工；⑧水泵层施工；⑨拦污栅安装；⑩进水池施工；⑩厂房施工；⑩电机层施工。 事件三：主泵房基础灌注桩共72根，项目划分为一个分部工程且为主要分部工程-该分部工程划分为12个单元工程，每个单元工程灌注桩根数为6根。质量监督机构批准了该项目划分，并提出该灌注桩为重要隐蔽单元I程，要求质量评定和验收时按每根灌注桩填写重要隐蔽单元工程质量等级签证表。 事件四：进水池左侧混凝土翼墙为前池及进水池分部工程中的一个单元工程。施工完成后，经检验，该翼墙混凝土强度未达到设计要求，经设计单位复核，不能满足安全和使用功能要求，决定返工重做，导致直接经济损失35万元，所需时间40d。返工重做后，该单元工程质量经检验符合优良等级标准，被评定为优良，前池及进水池分部工程质量经检验符合优良等级标准，被评定为优良。 事件五：该工程竣工验收前进行了档案专项验收。档案专项验收的初步验收和正式验收分别由监理单位和项目法人主持。 【问题】 1．指出事件一中直接为混凝土工程所做的施工准备工作(用工作编号表示，如①、②)。 2．指出事件二中主泵房部分相关工作适宜的施工顺序（用工作编号和箭头表示，如①一②）。 3．根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SLl762007)，指出事件三中的不妥之处，并改正。 4．根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SLl76-2007)，分别指出事件四中单元工程、分部工程质量等级评定结果是否正确，并简要说明理由。 5．根据《水利工程质量事故处理暂行规定》（水利部令第9号），确定事件四中质量事故的类别，并简要说明理由。 6．根据《水利工程建设项目档案验收管理办法》（水办[2008]366号），指出事件五中的不妥之处，并改正。
某工程合同价为1500万元，分两个区段，有关情况见表1F420140-5。
(1)工程质量保证金在合同工程完工验收后和缺陷责任期满后分两次支付，各50%;(2)误期违约金限额为合同价的5%，缺陷责任期为1年。问题：(1)该工程误期违约金为多少？(2)所扣工程质量保证金应何时退还？应给承包商退还多少？
【例题】项目招标文件依据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009年版）编制，招标文件有关内容约定如下:（1）投标截止时间为2013年11月1日上午10: 00；（2）工期为2013年11月20日～2014年4月20日；（3）“3.4投标保证金”条款规定如下:3.4.1投标人应按投标文件须知前附表规定的时间、金额、格式向招标人提交投标保证金和低价风险保证金；3.4.2联合体投标时，投标人应以联合体牵头人名义提交投标保证金；3.4.3投标人未提交投标保证金的，招标人将不接收其投标文件，以废标处理；3.4.4投标人的投标保证金将在招标人与中标人签订合同后5日内无息退还；3.4.5若投标人在投标有效期内修改和撤销投标文件，或中标人未在规定时内提交履约保证金，或中标人不与招标人签订合同，其投标保证金将不予退还。某投标人对“3.4投标保证金”条款提出异议，招标人认为异议合理，在2013年10月25日向所有投标人发送了招标文件修改通知函，但投标截止时间并未延长。【问题】投标人可对“3.4投标保证金”的哪些条款提出异议？说明理由。指出投标人提出异议的截止时间。
某省属重点水利工程项目计划于2004年12月28日开工，由于坝肩施工标段工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，业主自行决定采取邀请招标方式。于2004年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书。该五家企业均接受了邀请，并于规定时间2004年9月20日～9月22日购买了招标文件。招标文件中规定，2004年10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间，2004年11月10日发出中标通知书。在投标截止时间之前，A、B、D、E四家企业提交了投标文件，但C企业于2004年10月18日下午5时才送达，原因是中途堵车；2004年10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标。评标委员会成员共有7人，其中当地招投标监督管理办公室1人，公证处1人，招标人1人，技术经济方面专家4人。评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已由项目经理签字并加盖了公章。评标委员会于2004年10月28日提出了评标报告。B、A企业综合得分分别为第一、二名。由于B企业投标报价高于A企业，2004年11月10日招标人向A企业发出了中标通知书，并于2004年12月12日签订了书面合同。问题：(1)业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当？说明理由。(2)C企业和E企业投标文件是否有效？分别说明理由。(3)指出开标工作的不妥之处，说明理由。(4)指出评标委员会成员组成的不妥之处，说明理由。(5)招标人确定A企业为中标人是否违规？说明理由。(6)合同签订的日期是否违规？说明理由。
某水利工程项目分解后，根据工作间的逻辑关系绘制的双代号网络计划如图1F420140-5所示。工程实施到第12天末进行检查时各工作进展如下：A、B、C三项工作已经完成，D与G工作分别已完成5天的工作量，E工作完成了4天的工作量。
问题：(1)该网络计划的计划工期为多少天？(2)哪些工作是关键工作？(3)按计划的最早进度，D、E、G三项工作是否已推迟？推迟的时间是否影响计划工期？
某混凝土大坝主体工程，建设单位将土建工程、安装工程分别发包给甲、乙两家施工单位。在合同履行过程中发生了如下事件：事件1：项目监理机构在审查土建工程施工组织设计时，认为脚手架工程危险性较大，要求甲施工单位编制脚手架工程专项施工方案。甲施工单位项目经理部编制了专项施工方案，凭以往经验进行了安全估算，认为方案可行，并安排质量检查员兼任施工现场安全员工作，遂将方案报送总监理工程师签认。事件2：开工前，专业监理工程师复核甲施工单位报验的测量成果时，发现对测量控制点的保护措施不当，造成建立的施工测量控制网失效，随即向甲施工单位发出了《监理通知单》。事件3：专业监理工程师在检查甲施工单位投入的施工机械设备时，发现数量偏少，即向甲施工单位发出了《监理通知单》要求整改；在巡视时发现乙施工单位已安装的管道存在严重质量隐患，即向乙施工单位签发了《暂停施工通知》，要求对该分部工程停工整改。事件4：甲施工单位施工时不慎将乙施工单位正在安装的一台设备损坏，甲施工单位向乙施工单位作出了赔偿。因修复损坏的设备导致工期延误，乙施工单位向项目监理机构提出延长工期申请。问题：(1)指出事件1中甲施工单位的不妥之处，写出正确做法。(2)事件2中专业监理工程师的做法是否妥当？《监理通知单》中对甲施工单位的要求应包括哪些内容？(3)指出事件3中专业监理工程师做法是否妥当？不妥之处，说明理由并写出正确做法。(4)在施工单位申请工程复工后，监理单位应该进行哪些方面的工作？(5)乙施工单位向项目监理机构提出延长工期申请是否正确？说明理由。