林某诉张某房屋纠纷案,经某中级法院一审判决后,林某没有上诉,而是于收到判决书20日后,向省高级法院申请再审。期间,张某向中级法院申请执行判决。省高级法院经审查认为一审判决确有错误,遂指令作出判决的中级法院再审。下列说法正确的是( )。
- A
省高级法院指令再审的同时,应作出撤销原判决的裁定
- B
中级法院再审时应当作出撤销原判决的裁定
- C
中级法院应裁定中止原判决的执行
- D
中级法院应适用二审程序再审该案
林某诉张某房屋纠纷案,经某中级法院一审判决后,林某没有上诉,而是于收到判决书20日后,向省高级法院申请再审。期间,张某向中级法院申请执行判决。省高级法院经审查认为一审判决确有错误,遂指令作出判决的中级法院再审。下列说法正确的是( )。
省高级法院指令再审的同时,应作出撤销原判决的裁定
中级法院再审时应当作出撤销原判决的裁定
中级法院应裁定中止原判决的执行
中级法院应适用二审程序再审该案
(1)选项AB原判决是否有问题还未审理完毕,怎能武断撤销?(2)选项C按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行,但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件,可以不中止执行;(3)选项 D人民法院按照审判监督程序再审的案件,生效的判决、裁定是由第一审人民法院作出的,按照第一审程序再审,所作的判决裁定,当事人可以上诉。
多做几道
根据刑事法律制度的规定,要求发票数量必须连到25份以上才能追究刑事责任的发票犯罪是()。(2011年)
非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票
非法出售增值税专用发票
非法出售发票
虚开增值税专用发票
某税务所专管员魏某任职期间,违反税务机关“验旧购新”等增值税专用发票发售、审查制度,为照顾其好友郑某开办的某商贸公司,违规审批、发售增值税专用发票共计690份;郑某将其中419份增值税专用发票用于虚开骗取国家税款,造成国家税款直接损失高达人民币5923966. 93元,魏某对郑某的虚开行为并不知情。根据刑事法律制度的规定,下列说法正确的是()。
魏某的行为构成玩忽职守罪
魏某的行为构成滥用职权罪
魏某的行为构成徇私舞弊发售发票罪
魏某的行为构成虚开增值税专用发票罪共犯
根据刑事法律制度的规定,有关危害税收征管罪和渎职罪的主观方面,下列表述正确的是( )。
危害税收征管罪的主观方面只能是故意
危害税收征管罪的主观方面只能是过失
渎职罪的主观方面只能是故意
渎职罪的丰观方面只能是过失
小王是某税务机关工作人员,因业务素质不足.导致少征税款10万元。根据刑事法律制度的规定,小王的行为()。
不构成犯罪
构成玩忽职守罪
构成徇私舞弊不征、少征税款罪
构成滥用职权罪
根据刑事法律制度的规定,下列有关逃税罪构成要件的表述中,正确的是()。( 2011年)
犯罪主体必须是纳税人或者扣缴义务人
客观方面必须是纳税人因逃避缴纳税款被税务机关处罚3次以上又遵避缴纳税款
纳税人逃避缴纳税款数额必须达到10万元以上
行为人主观方面存在故意或者重大过失
最新试题
该科目易错题
该题目相似题