题目

  邓某、吴某均系某市彩虹服装股份有限公司的董事。200}7年12月7日,二人又与陈某一起合伙办了一个服装厂,生产职业女装,其产品与彩虹服装股份有限公司的产品相同。公司发现邓某和吴某的行为后,罢免了邓某和昊某的董事职务。同时,公司还要求:人将在经营服装厂期间所得的收入交给公司,二人不同意,董事会研究决定,以公司的名义向法院起诉,要求二人把经营服装厂的所得交给公司。  问:(1)邓某、吴某作为公司的董事违反了什么规定?  (2)本案应如何处理?

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

  (1)邓某、吴某作为彩虹服装股份有限公司的董事,违反了公司法第149条关于竞业禁止的规定,即“未经股东会或者股东大会同意,利用职务便利为自己或他人谋取属于公司的商业机套,自营或为他人经营与所任职公司同类的业务。”

  (2)根据《公司法》第149条的规定,邓某、吴某经营服装厂的全部所得应归公司所有,法院应支持彩虹公司的诉讼请求。

多做几道

  甲股份公司于2012年6月成立,甲公司于2013年6月召开董事会会议,应到董事9名实到6名。另外,公司经理丙将其持有的甲公司股份全部转让给了丁。  问:  (1)甲公司董事会的召开是否合法?为什么?  (2)经理丙将其持有的甲公司股份全部转让给丁的做法是否合法?为什么?

试述股份有限公司股份转让的法定限制。

  名词解释:股份有限公司

简述股份公司召开临时股东大会的法定事由。

  名词解释:累积投票制

最新试题

该科目易错题