试述市场规制法的宗旨。
答：(1)界定。
市场规制法的宗旨，是指市场规制法所欲实现的目标。基于市场规制法在法的体系中的地位，其宗旨一方面要秉承法(特别是经济法)的宗旨，另一方面又要秉承具有自身个性的宗旨。同时，市场规制法的宗旨，又是市场规制法调整对象在主客观关系上的延伸，是市场规制法规范的目的、功能的抽象体现。
(2)市场规制法宗旨的提炼。 提炼市场规制法的宗旨，有必要从以下四个角度思考：①从市场规制法的价值为宗旨提供的客观可能性角度考察。②从人们对市场规制法的欲求角度考察。③从经济与社会互动角度考察。④从直接、初级和间接、高级角度表达。
(3)市场规制法宗旨的表达。 市场规制法宗旨可以分初级和终极两个层次作如下表达。 市场规制法初级宗旨主要是：通过规制垄断行为和不正当竞争行为，调整市场规制关系，恢复和雏护公平竞争机制，提高市场配置资源的效率，保护经营者和消费者的权利和利益。 市场规制法的终极宗旨主要是：通过初级宗旨的达成，不断解决个体营利性和社会公益性的矛盾，克服市场失灵，保障社会公益和基本人权，促进经济的稳定增长。实现经济和社会的良性互动和协调发展。
多做几道
名词解释：消费者
简述消费者自主选择权的内涵。
简述消费者自主选择权的内容。
2003年6月甲公司购进一批国内组装的彩 色电视机。甲公司明知访商品为国内组装 却在商品标识上及商品广告上均谎称该商品为日本原装进口的彩电.并以进口彩电 价格销售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司购置彩电，李某详细询问导购员彩电是否原装 进口。导购员肯定回答：“绝对是从日本原机进口，所以不参与国产货的价格降价战，优质优价。”李桌购买时，甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电，价款为每台人民币3000元。数日后，李某偶然 发现电视一处标示为国内某地生产而严 生疑惑.与甲公司交涉。甲公司依然坚持 商品是原装机，只有外壳使用国内部件。 李某诉诸法院要求甲公司赔偿。 请分析： (1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务? (2)李某的诉讼请求是否能得到支持?如法院判决甲公司赔偿，甲公司应向李某赔偿的数额是多少?判决的法律依据是什么?
简述我国法律规定的消费者的主要权利。
最新试题
该科目易错题
该题目相似题
