如何理解犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位？
正确答案：
“犯罪嫌疑人”和“被告人”是对涉嫌犯罪而受到刑事追诉的人在不同诉讼阶段的两种称谓。在公诉案件中，受刑事追诉者在检察机关向法院提起公诉以前，被称为“犯罪嫌疑人”，在检察机关正式向法院提起公诉以后，被称为“被告人”。在自诉案件中，自诉人直接向人民法院提起自诉，案件一经人民法院受理即直接进入审判程序，因此不存在“犯罪嫌疑人”，只有被告人。犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位比较复杂，可以从四个方面理解：
（1）犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中处于被追诉的地位。作为被追诉者，犯罪嫌疑人、被告人在一定程度上负有承受强制措施和强制性侦查行为，协助国家专门机关进行刑事诉讼的义务。
（2）犯罪嫌疑人、被告人是重要的当事人。他与刑事案件有直接的利害关系，其行为对刑事诉讼的过程和结局具有重大影响。在案件审理过程中，如果被告人自愿认罪，可以使用简易程序进行审理；否则，只能按照普通程序进行审理。在特定案件中，如果被告人向被害人赔礼道歉、赔偿损失，获得被害人的谅解，双方自愿达成和解协议的，公检法机关在各自的诉讼阶段可以作出相应的轻缓处理措施。
（3）犯罪嫌疑人、被告人是诉讼的主体而非客体。在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人处于尚未被定罪的状态，按照无罪推定原则他们并非罪犯，在法律上是无罪之人。
（4）犯罪嫌疑人、被告人本身还可以成为重要的证据来源。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是《刑事诉讼法》规定的证据种类之一。犯罪嫌疑人、被告人因涉嫌犯罪而被追诉，其本身对于犯罪事实是否发生、犯罪过程中的具体情节最为清楚，因此他们所做的供述和辩解对于准确认定案件事实往往至关重要。为此，《刑事诉讼法》规定了包括不得强迫自证其罪在内的一系列措施，以保障犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的真实性和自愿性。
教材章节/页面：3-92
多做几道
（上诉）和抗诉是启动我国第二审程序的两种方式。
（两审终审制）是我国刑事诉讼法规定的审级制度。
论述第二审程序与第一审程序的区别。
上诉和抗诉是启动第二审程序的两种方式。
被告人周某，因抢劫罪被一审法院判处有期徒刑5年。周某不服，以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理认为原审认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑畸轻，在处理上存在三种意见：第一种意见，应本着罪刑相适应的原则直接改判；第二种意见，应撤销原判，发回原审人民法院重新审判；第三种意见，应维持原判。问题：在上述三种意见中，哪种是正确的，哪种是错误的，为什么？
最新试题
该科目易错题
