人力资源管理
筛选结果 共找出1137

(上诉)和抗诉是启动我国第二审程序的两种方式。

(两审终审制)是我国刑事诉讼法规定的审级制度。

论述第二审程序与第一审程序的区别。

  上诉和抗诉是启动第二审程序的两种方式。

被告人周某,因抢劫罪被一审法院判处有期徒刑5年。周某不服,以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理认为原审认定事实清楚,证据确实、充分,但量刑畸轻,在处理上存在三种意见:第一种意见,应本着罪刑相适应的原则直接改判;第二种意见,应撤销原判,发回原审人民法院重新审判;第三种意见,应维持原判。问题:在上述三种意见中,哪种是正确的,哪种是错误的,为什么?

  被告人周某,因抢劫罪被一审法院判处有期徒刑5年。周某不服,以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理认为原审认定事实清楚,证据确实、充分,但量刑畸轻,在处理上存在三种意见:第一种意见,应本着罪刑相适应的原则直接改判;第二种意见,应撤销原判,发回原审人民法院重新审判;第三种意见,应维持原判。 问题: 在上述三种意见中,哪种是正确的,哪种是错误的,为什么?

阅读下列案例材料,然后回答问题。李某因抢劫被甲县人民检察院起诉到该县法院。庭审过程中,被告人李某因病无法到庭,法院缺席判决李某犯抢劫罪,处5年有期徒刑。李某在上诉期内提出了上述。二审法院指定审判员王某对该案进行了审理,并以一审程序违法为由,裁定发回重审。发回重审后,检察机关并未补充起诉,该县法院经过审理,判处被告人李某7年有期徒刑。请指出本案存在的程序问题,并简要说明理由。

简述上诉、抗诉的期限。

论述第二审人民法院具体运用上诉不加刑原则时,应当执行的具体规定。

某市公安局于2014年1月4日对刘某(男,24岁)、张某(男,21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明,刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚,依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于2014年3月30日侦查终结,移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院认为事实清楚、证据充分,遂向市人民法院提起公诉。审理过程中,张某在最后陈述中提出,其参与抢劫是由于刘某的胁迫,由于害怕刘某报复,以前一直不敢说,并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名,希望法院从轻判处。市人民法院审理后,认为刘某犯罪情节严重,应判死刑,缓期2年执行,并于2014年4月25日给出判决;判决张某有期徒刑10年。刘某不服,认为量刑过重,和家人商量后决定上诉;张某未上诉,市人民检察院亦未抗诉。问题:(1)刘某应在多长时间内请求上诉?(2)刘某应如何上诉?