人力资源管理
筛选结果 共找出49

侵犯商业秘密的“行为人”包括    (    )

  • A

    一切人

  • B

    约定保密期限已过的保密义务人

  • C

    负有约定保密义务的合同当事人

  • D

    实施侵权行为的第三人

  • E

    侵犯本单位商业秘密的行为人

下列选项中,应认定甲侵犯了乙的商业秘密的情形有  (    )

  • A

    甲邀请A公司的设计师乙吃饭,在席问竭力劝酒,并趁此套出了A公司生产某项产品的保密技术

  • B

    甲在一次闲聊时无意中听到了乙公司工程师讲述的乙公司的商业秘密

  • C

    甲通过引诱手段获得了乙公司的商业秘密后,觉得获利的价值不大,就将这个秘密告诉了B并允许B利用

  • D

    甲是乙公司的职工,双方在劳动合同中约定甲必须保守乙公司的商业秘密,但甲离职后为了报复在乙公司获得的不公正待遇而向社会披露了乙公司的商业秘密

  • E

    甲公司在市场上购买了乙公司的产品后拆装测绘制造了相同的产品

商业秘密权利人的权利有 ( )

  • A

    控制权

  • B

    使用权

  • C

    转让权

  • D

    处分权

  • E

    署名权

盈姨揉患碰住.下列选项中标许石耐舌各浙胖顺标施姜酸锅克醒乃,属于企业商业秘密的有航擦滴承糊漠钻(根殖警棵怖眉狭馅)

  • A

    用于企业登记注册的公司章程

  • B

    企业对外宣传手册

  • C

    企业内部产品报价表

  • D

    企业内部使用的VIP客户名单

  • E

    企业内部掌握的饮料配方

商业秘密的权利人与有形财产的权利人一样,对商业秘密享有的权能是    (    )

  • A

    占有

  • B

    使用

  • C

    收益

  • D

    分配

  • E

    处分

校震贡股伟驼利.商业秘密的构成条件是宇绿表敲谎勿牛差(狼脱电费伟呢秃藏)

  • A

    信息性

  • B

    未公开性

  • C

    保密性

  • D

    创造性

  • E

    实用性

了责雨生勇袄市式减.下列选项中这困葛禽普改议检迎进倘酱滨楚,应认定甲侵犯了乙的商业秘密的情形有放额献懂局姜刘升乙(姿心涌县)

  • A

    甲邀请A公司的设计师乙吃饭,在席间竭力劝酒,并趁此套出了A公司生产某项产品的保密技术

  • B

    甲在一次闲聊时无意中听到了乙公司工程师讲述的乙公司的商业秘密

  • C

    甲通过引诱手段获得了乙公司的商业秘密后,觉得获利的价值不大,就将这个秘密告诉了B,并允许B利用

  • D

    甲是乙公司的职工,双方在劳动合同中约定甲必须保守乙公司的商业秘密,但甲离职后为了报复在乙公司获得的不公正待遇而向社会披露了乙公司的商业秘密

  • E

    甲公司在市场上购买了乙公司的产品后拆装测绘制造了相同的产品

  股份有限公司A因与郑某、电器公司B发生商业秘密侵权纠纷,向法院提起诉讼。A公司诉称:被告郑某在原告公司工作期间,掌握了原告的电力线载波机技术;而被告B公司采用以技术入股的利诱手段,利用郑某非法提供的技术秘密生产电力线载波机,侵犯了原告的商业秘密,请求法院依法判令郑某赔偿因单方中止劳动合同给原告造成的损失1 35万元;判夸郑某和B公司停止侵权行为,赔偿原告的经济损失,并对原告的商业秘密承担保密义务。郑某无答辩,B公司则辩称:原告的起诉不符合事实,被告没有侵犯原告的商业秘密。法院经审理查明:A公司组织了包括郑桌在内的科研人员进行某项进口技术的国产化研制工作,郑某是项目负责人之一。后来,该项技术投入生产,效益显著。A公司对本单位的产品底图、蓝图、工艺资料、技术资料等都制定有保密规定。而且该公司对本案所涉及的技术进行了保密管理,从未向任何单位和个人进行技术转让与技术公开。郑某与A 公司签订了期限为11年的“全员劳动合同”,合同约定郑某应当遵守单位制定的各项规章制度,做好保密工作。3年后,郑某将其掌握的技术作价20万元入股,与某机械厂及张某等人组建被告B公司。 B公司成立1年后,郑某未经批准离开A 公司到B公司工作。  问:本案应如何处理?

  G公司主管新产品研发的总工程师李某,跳槽至本地的同业竞争对手L公司。G 公司向法院起诉李某和L公司共同侵犯其商业秘密。法院应G公司申请进行证据保全,从L公司的技术档案中发现了栽有G公司一系列新产品工艺配方等保密技术信息的软盘与文件。庭审中,李某辨称,其从G公司带至L公司的这些保密技术信息从未在L公司使用,L公司尚未生产这些新产品,故其本人的行为不构成侵权。L公司称其不知道李某带来的材料是属于G公司的商业秘密,不知者不怪,故L公司不应承担侵权责任。  根据以上案情,请分析: (1)李某的辩称是否成立?为什么?  (2)L公司的辩称是否成立?为什么?

  简述商业秘密的概念及构成条件。