为什么不能仅凭被告人供述定案？
正确答案：
由于、被告人是有可能被追究刑事责任的人，诉讼结果与他有切身的利害关系，在诉讼中是供述还是辩解，以及如何供述和辩解，都直接影响到司法机关对他的处理，因此被告人在供述犯罪事实时往往会有隐瞒事实、避重就轻等倾向。这就导致被告人供述和辩解存在较大的虚假可能性。另外，被告人在刑事诉讼中，思想会受多种因素影响，极易起伏波动，从而导致其供述和辩解具有极不稳定性，常常时供时翻、屡供屡翻，使案情复杂化。正是因为被告人供述与辩解的上述特点，我国刑事诉讼法历来强调重证据、重调查研究，不轻信口供的原则。
教材章节/页面：7-139
多做几道
（上诉）和抗诉是启动我国第二审程序的两种方式。
（两审终审制）是我国刑事诉讼法规定的审级制度。
论述第二审程序与第一审程序的区别。
上诉和抗诉是启动第二审程序的两种方式。
被告人周某，因抢劫罪被一审法院判处有期徒刑5年。周某不服，以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理认为原审认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑畸轻，在处理上存在三种意见：第一种意见，应本着罪刑相适应的原则直接改判；第二种意见，应撤销原判，发回原审人民法院重新审判；第三种意见，应维持原判。问题：在上述三种意见中，哪种是正确的，哪种是错误的，为什么？
最新试题
该科目易错题
该题目相似题
