题目

  论述不起诉的种类以及适用条件。

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

  答:不起诉分为三种:法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。它们各自的适用条件分别为:

  (1)法定不起诉。法定不起诉决定包括两种情形:

  ①具有《刑事诉讼法》第15条规定的6种情形之一。

  ②犯罪嫌疑人没有犯罪事实。犯罪嫌疑人没有犯罪事实又包括两种情形:一是本案没有犯罪事实;二是本案虽有犯罪事实,但并非犯罪嫌疑人所为。

  (2)酌定不起诉。在犯罪情节轻微的前提条件下,人民检察院在确认犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,可以考虑适用酌定不起诉:

  ①犯罪嫌疑人在我国领域外犯罪,依照我国刑法应当负刑事责任,但在外国已经受过刑事处罚的。

  ②犯罪嫌疑人是又聋又哑的人,或者是盲人的。

  ③犯罪嫌疑人因正当防卫或紧急避险过当而犯罪的。

  ④为犯罪准备工具,制造条件的。

  ⑤在犯罪过程中自动中止犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生,没有造成损害的。

  ⑥在共同犯罪中,起次要或辅助作用的。

  ⑦被胁迫参加犯罪的。

  ⑧犯罪嫌疑人自首或者有重大立功表现或者自首后又有重大立功表现的。

  ⑨双方当事人达成和解协议的,符合法律规定不起诉条件的。

  (3)证据不足不起诉。主要情形有:

  ①犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的。

  ②据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的。

  ③据以定罪的证据之间、证据与案件事实之间的矛盾不能合理排除的。

  ④根据证据得出的结论具有其他可能性,不能排除合理怀疑的。

  ⑤根据证据认定案件事实不符合逻辑和经验法则,得出的结论明显不符合常理的。


多做几道

(上诉)和抗诉是启动我国第二审程序的两种方式。

(两审终审制)是我国刑事诉讼法规定的审级制度。

论述第二审程序与第一审程序的区别。

  上诉和抗诉是启动第二审程序的两种方式。

被告人周某,因抢劫罪被一审法院判处有期徒刑5年。周某不服,以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理认为原审认定事实清楚,证据确实、充分,但量刑畸轻,在处理上存在三种意见:第一种意见,应本着罪刑相适应的原则直接改判;第二种意见,应撤销原判,发回原审人民法院重新审判;第三种意见,应维持原判。问题:在上述三种意见中,哪种是正确的,哪种是错误的,为什么?

最新试题

该科目易错题