论述犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序的适用条件。
答：(1)被追诉人不能到案。
被追诉人不能到案，按照法律规定包括两种情况：
一是在犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通缉1年后不能到案的情况下，由于犯罪嫌疑人、被告人的逃匿而使诉讼程序中止，当办案机关采取必要措施无法抓捕犯罪嫌疑人、被告人，并且在通缉1年后仍不能到案时，才符合适用本特别程序的条件要求。
二是在犯罪嫌疑人、被告人死亡的情况下，按照刑事诉讼法的规定应当终止诉讼，如果涉案的违法所得需要处理，应适用本程序。
(2)案件类型。
①犯罪嫌疑人、被告人实施了贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪后逃匿，在通缉1年后不能到案的。
②犯罪嫌疑人、被告人死亡的。除罪名要求外，适用该特别程序还要求案件本身属于“重大犯罪案件”，具体包括：犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚的;案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响的;其他重大犯罪案件。
(3)依法应当追缴违法所得。
依照刑法规定应当追缴违法所得及其他涉案财产，也是适用违法所得没收程序的必要条件。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。只有特定案件中的财产被认定为犯罪分子违法所得和涉案财产时，才能适用违法所得没收程序予以追缴。
多做几道
（上诉）和抗诉是启动我国第二审程序的两种方式。
（两审终审制）是我国刑事诉讼法规定的审级制度。
论述第二审程序与第一审程序的区别。
上诉和抗诉是启动第二审程序的两种方式。
被告人周某，因抢劫罪被一审法院判处有期徒刑5年。周某不服，以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理认为原审认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑畸轻，在处理上存在三种意见：第一种意见，应本着罪刑相适应的原则直接改判；第二种意见，应撤销原判，发回原审人民法院重新审判；第三种意见，应维持原判。问题：在上述三种意见中，哪种是正确的，哪种是错误的，为什么？
最新试题
该科目易错题
