周某因涉嫌强奸、抢劫被判处死刑立即执行，判决生效后，下级人民法院在接到对周某执行死刑的命令后，发现裁判可能有错误，遂停止执行，并立即报请核准死刑的最高人民法院裁定。最高人民法院作出死刑裁判没有错误的裁定后，下级人民法院立即对周某执行了死刑。在执行死刑时，只有法院的指挥人员、执行人员及维持秩序的公安人员到场，执行前为避免混乱未予公布，在闹市区执行注射。问：本案对周某的执行程序存在哪些错误？
正确答案：
（1）对周某停止执行死刑时，核准死刑的人民法院作出死刑裁判没有错误的裁定后，下级人民法院不应立即对周某执行死刑。应当报请核准死刑的人民法院院长再签发执行死刑的命令才能执行。在执行死刑前，发现有下列情形之一的，应当建议人民法院立即停止执行：①被执行人并非应当执行死刑的罪犯的；②罪犯犯罪时不满18周岁，或者审判的时候已满75周岁，依法不应当适用死刑的；③判决可能有错误的；④在执行前罪犯有检举揭发他人重大犯罪行为等重大立功表现，可能需要改判的；⑤罪犯正在怀孕的。在核定没有错误后才能执行。关联知识点1
（2）法院在对周某执行死刑时，不应只有法院指挥人员、执行人员及公安人员在场。应当有检察人员临场监督。刑事诉讼法第252条第1款规定，人民法院在交付执行死刑前，应当通知同级人民检察院派员临场监督。关联知识点2
（3）法院不应对死刑的执行不予公布。应当对死刑的执行予以公布。刑事诉讼法第212条第5款规定，执行死刑应当公布，不应示众。
（4）法院不应在市区对周某执行注射。应当在指定的场所或者羁押场所内执行。刑事诉讼法第212条第3款规定，死刑可以在刑场或者指定的羁押场所内执行。
教材章节/页面：19-329
多做几道
（上诉）和抗诉是启动我国第二审程序的两种方式。
（两审终审制）是我国刑事诉讼法规定的审级制度。
论述第二审程序与第一审程序的区别。
上诉和抗诉是启动第二审程序的两种方式。
被告人周某，因抢劫罪被一审法院判处有期徒刑5年。周某不服，以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理认为原审认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑畸轻，在处理上存在三种意见：第一种意见，应本着罪刑相适应的原则直接改判；第二种意见，应撤销原判，发回原审人民法院重新审判；第三种意见，应维持原判。问题：在上述三种意见中，哪种是正确的，哪种是错误的，为什么？
最新试题
该科目易错题
该题目相似题
