扫码查看暗号，即可获得解锁答案！

　　(1)表面效度是由评估人根据自己对所要测量的概念的理解，尽其判断能力之所及来断定工具是否适当。因为表面效度是一种停留在问卷表面的测定，它对研究工具的效度的评价是用“有或无”来反映的，而未体现效度在程度上的高低问题，因此一般不能作为工具质量的有力证据。但是它往往用于研究工具效度测定的开始阶段，为其他效度的测定提供基础资料。(2)内容效度是根据理论基础及实践经验来对工具是否包括足够的项目而且有恰当的内容分配比例所做出的判断。内容效度需建立在大量文献查阅、工作经验以及综合分析、判断的基础之上，多由有关专家委员会进行评议。专家们应对研究工具中的各条目是否与所要测量的概念有关做出评价，并可以按照“非常同意”、“同意”、“不同意”、“非常不同意”等级别对各个条目进行评定，同时给出修改意见。之后，研究者必须依照专家意见对研究工具进行修改，修改后邀请这些专家再次给予评议。请专家进行内容效度的评定时，可以采用表格的形式进行，简单直观，并能根据专家的意见进行修改。