筛选结果 共找出597

根据诉讼时效法律制度的规定,在诉讼时效期间内发生的下列情形中,导致诉讼时效中断的有(   )。

  • A

    义务人向权利人请求延期给付

  • B

    义务人向权利人提供履行担保

  • C

    权利被侵害的无民事行为能力人的法定代理人死亡

  • D

    权利被侵害的无民事行为能力人的法定代理人丧失行为能力


下列民事行为中,不发生法律效力的有(  )。

  • A

    7岁的小明用家里的一张存折换了一件玩具  

  • B

    某企业与某公司口头达成的技术开发合同  

  • C

    张某未经妻子同意购买了一件昂贵的古玩  

  • D

    16岁的中学生订立遗嘱

赵某是集邮爱好者,并以买卖邮票为第二职业,某一天在同事李某家看到一套邮票便反复央求以200元购得,赵某明知该套邮票近期市场价格已涨至800元,但未告知李某。李某并不了解邮票价格行情,当其得知该套邮票市场价格后,向人民法院请求变更邮票买卖的民事行为。则下列说法中正确的有(  )。

  • A

    李某与赵某的邮票买卖合同属基于重大误解而订立的买卖合同

  • B

    李某与赵某的邮票买卖合同属基于显失公平而订立的买卖合同

  • C

    若李某得知该套邮票市场价格后仍对与赵某的交易表示认可则撤销权消灭

  • D

    若李某向法院请求撤销该合同,经法院裁定撤销后,该合同自订立时起无效

下列各项中构成滥用代理权的有(  )。

  • A

    代理人以被代理人的名义与自己订立房屋买卖合同

  • B

    同一代理人,代理双方签订设备采购合同

  • C

    代理人为拿回扣与第三人串通,采购质次价高的产品

  • D

    代理人在代理权终止之后依旧以被代理人的名义采购产品

根据诉讼时效法律制度的规定,当事人对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩,人民法院不予支持的有(  )。

  • A

    支付存款本息请求权

  • B

    兑付国债本息请求权

  • C

    兑付金融债券本息请求权

  • D

    基于投资关系产生的缴付出资请求权

根据诉讼时效法律制度的规定,下列表述中,不正确的是(   )。

  • A

    当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判

  • B

    当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持;但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外

  • C

    基于投资关系产生的缴付出资请求权,对方当事人提出诉讼时效抗辩的,人民法院不予支持

  • D

    诉讼时效期间届满,债权人的债权随之消灭

下列情形中,当事人不能提起民事诉讼的有()。

  • A

    甲对工商局对其作出的处罚决定不服

  • B

    甲乙因为买卖合同发生纠纷,且在买卖合同中约定了有效的仲裁条款

  • C

    甲暗中将乙打伤,丙路见不平,于是丙向人民法院起诉要求甲向乙赔偿

  • D

    甲某日被人从背后打伤,尚未查到侵害人是谁

债务人对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩,人民法院不予支持的有(  )。

  • A

    赵某要求某银行支付逾期存款本金及利息

  • B

    钱某要求兑付逾期国债本息

  • C

    X公司要求股东孙某缴付认缴的出资

  • D

    李某要求赵某支付逾期借款本金及利息

下列关于诉讼管辖法院的说法中错误的有(  )。

  • A

    票据纠纷只能由票据支付地人民法院管辖

  • B

    人身保险合同纠纷,只能由被告住所地或受益人住所地法院管辖

  • C

    专利纠纷案件只能由知识产权法院或最高人民法院确定的中级人民法院管辖

  • D

    海事、海商案件只能由海事法院管辖

甲公司拟购买一台大型生产设备,于200761日与乙公司签订一份价值为80万元的生产设备买卖合同。合同约定:

  (1)设备直接由乙公司的特约生产服务商丙机械厂于91日交付给甲公司;

  (2)甲公司于610日向乙公司交付定金16万元;

  (3)甲公司于设备交付之日起10日内付清货款;

  (4)合同履行过程中,如发生合同纠纷,向北京市仲裁委员会申请仲裁。

  合同签订后,丙机械厂同意履行该合同为其约定的交货义务。

610日,甲公司向乙公司交付定金16万元。

91日,丙机械厂未向甲公司交付设备。甲公司催告丙机械厂,限其在920日之前交付设备,并将履约情况告知乙公司。至920日,丙机械厂仍未能交付设备。

  因生产任务紧急,甲公司于930日另行购买了功能相同的替代设备,并于当天通知乙公司解除合同,要求乙公司双倍返还定金32万元,同时赔偿其他损失。乙公司以丙机械厂未能按期交付设备,致使合同不能履行,应由丙机械厂承担违约责任为由,拒绝了甲公司的要求。

1010日,甲公司就此纠纷向人民法院提起诉讼。人民法院受理后,乙公司提交答辩状并参加了开庭审理。

  要求:根据上述内容,分别回答下列问题:

  (1)甲公司是否有权解除合同?并说明理由。

  (2)乙公司主张违约责任应由丙机械厂承担是否符合法律规定?并说明理由。

  (3)甲公司与乙公司之间的买卖合同解除后,合同中的仲裁协议是否仍然有效?并说明理由。

  (4)甲公司与乙公司约定的定金条款是否符合法律规定?并说明理由。

  (5)人民法院是否有权审理该合同纠纷?并说明理由。