Quint公司使用回收期法作为资本投资分析的一部分。某公司项目需要$140 000的投资,预计税前现金流如下所示:Quint公司的有效税率为40%。基于以上信息,税后回收期为 ()
1.5
2.3
3.4
3.7
FredKmtz刚完成购买材料装卸设备的资本投资分析。设备的预计成本为$1 000 000,使用寿命为8年。Kratz与负责财务的公司副总裁Bill Dolan对净现值分析进行了审查。分析显示,使用公司20%的要求报酬率的条件下,该项投资的税盾效应为正的净现值$200 000。Dolan注意到,在税务报告中,设备在8年中按直线法计提折旧,但是该设备适用3年调整的加速折旧法,因而应当对税盾效应加以修正。公司的有效税率为40%。设备3年期调整的加速折旧法如下所示:因此,税盾效应修正的净现值应为(四舍五入至千)()。
$109 000
$192 000
$283 000
$425 000
下列哪项不是回收期法的缺点()。
回收期法不考虑回收期后发生的现金流
回收期法忽视了货币的时间价值
回收期法未衡量项目的流动性
回收期法促使公司设定短的回收期
Verla Industries公司正在考虑如下两种选择。两种选择均在下一年的1月1日生效。选择一:购买新的研磨机机器成本为$1 000 000,使用寿命为5年。在使用寿命内,预计每年由于节省人力成本而形成的税前现金流为$100 000。出于财务报告和税务报告的目的,使用直线法计提折旧。作为购买新机器的奖励,Verla公司将用已全部计提折旧的旧机器换取$50 000的抵换额。选择二:将研磨工作外包Verla公司可将研磨工作外包给LM公司,5年中每年的成本为$200 000。若Veria公司选择外包,则公司会废弃现已折旧完毕的机器。Verla公司的有效所得税税率为40%,加权平均资本成本为10%。则购买新研磨机的净现值为()。
$229 710的净现金流出
$267 620的净现金流出
$369 260的净现金流出
$434 424的净现金流出
Kell公司正在分析新产品投资,该新产品预计在接下来的5年中,每年销售100 000单位,之后被关闭。新设备的购买成本为$1 200 000,安装成本为$300 000。在财务报告中,设备将在5年中按直线法计提折旧;在税务报告中,设备将在3年中按直线法计提折旧。第5年年末,设备的拆除成本为$100 000,可以$300 000出售。需立即投入$400 000的额外营运资金,并在产品生命周期内不能减少。产品的预计售价为$80 每单位的直接人工和直接材料费用为$65。每年的间接成本将增加$500 000 Kell公司的有效所得税税率为40%。在资本预算分析中,Kell公司应该用于计算净现值的项目第3年的现金流出为()。
$300 000
$720 000
$760 000
$800 000
Allstar公司某投资项目的期限为4年,每年预期现金流入量为$9 000。所有的现金流均发生在年末。投资的必要报酬率为9%。若项目产生的净现值为$3 000,则项目初始投资的金额为()。
$11 253
$13 236
$26 160
$29 160
Hobart公司使用多种方法评估资本项目,包括16%的要求报酬率,3年或更短的回收期,大于等于20%的会计回报率。管理层基于下列预测完成了对某项目的审查:? 资本投资 $200 000? 每年现金流 $74 000? 直线法折旧 5年? 终止价值 $20 000预计内含报酬率为20%。下列哪个选项反映了表明的估价方法的恰当结论()。
内涵报酬率:接受 回收期:拒绝
内涵报酬率:拒绝 回收期:拒绝
内涵报酬率:接受 回收期:接受
内涵报酬率:拒绝 回收期:接受
Kunkle Products公司正在分析是否投资设备用于新产品的生产。设备成本为$100万,预计使用10年,在财务报告和税务报告中均按直线法折旧。Kunkle公司的有效所得税税率为40%,要求报酬率为14%。项目的其他有关信息如下:则当变动成本降低10%时,将引起净现值大约增加()。
$156 000
$219 000
$365 000
$367 000
Dobson公司正在进行资本投资项目分析,项目期初所需现金流出量为$250万,之后5年每年产生$800 000的净现金流入。以12%的折现率计算,净现值为$384 000。由于多位经理认为该项目风险较高,故分析了如下三种情景:? 情景R:每年现金流入量减少10%;? 情景S:折现率变为18%;? 情景T:第5年的现金流入量减少至零。以三种情景对净现值的影响从低到高对三种情景进行排序。()。
R、S、T
R、T、S
S、T、R
T、S、R
Olson Industries公司需要增加一个小厂 来满足在接下来五年中提供建筑材料的特殊合同。在零时点的初始现金支出如下所示:Olson公司在税务报告中使用直线法折旧 折旧年限为建筑物10年、设备5年。Olson公司的有效所得税税率为40%。该特殊合同的预计收入为每年$120万 预计现金支出为每年$300 000。在第5年年末 假定土地和建筑物的售价分别为$800 000和$500 000。进一步假设 设备的移除成本为$50 000 售价为$300 000。?Olson公司使用净现值法进行投资分析 则第3期的净现金流为()。
$60 000
$860 000
$880 000
$940 000