司法考试
筛选结果 共找出1736

下列哪些行为构成盗窃罪(不考虑数额)?

A

酒店服务员甲在帮客人拎包时,将包中的手机放入自己的口袋据为己有

B

客人在小饭馆吃饭时,将手机放在收银台边上充电,请服务员乙帮忙照看。乙假意答应,却将手机据为己有

C

旅客将行李放在托运柜台旁,到相距20余米的另一柜台问事时,机场清洁工丙将该行李拿走据为己有

D

顾客购物时将车钥匙遗忘在收银台,收银员问是谁的,丁谎称是自己的,然后持该钥匙将顾客的车开走

关于诈骗罪的认定,下列哪一选项是正确的(不考虑数额)?

A

甲利用信息网络,诱骗他人点击虚假链接,通过预先植入的木马程序取得他人财物。即使他人不知点击链接会转移财产,甲也成立诈骗罪

B

 乙虚构可供交易的商品,欺骗他人点击付款链接,取得他人财物的,由于他人知道自己付款,故乙触犯诈骗罪

C

 丙将钱某门前停放的摩托车谎称是自己的,卖给孙某,让其骑走。丙就钱某的摩托车成立诈骗罪

D

 丁侵入银行计算机信息系统,将刘某存折中的5万元存款转入自己的账户。对丁应以诈骗罪论处

乙女在路上被铁丝绊倒,受伤不能动,手中钱包(内有现金5000元)摔出七八米外。路过的甲捡起钱包时,乙大喊“我的钱包不要拿”,甲说“你不要喊,我拿给你”,乙信以为真没有再喊。甲捡起钱包后立即逃走。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A

 甲以其他方法抢劫他人财物,成立抢劫罪

B

 甲以欺骗方法使乙信以为真,成立诈骗罪

C

 甲将乙的遗忘物据为己有,成立侵占罪

D

 只能在盗窃罪或者抢夺罪中,择一定性甲的行为

关于侵占罪的认定(不考虑数额),下列哪些选项是错误的?

A

甲将他人停放在车棚内未上锁的自行车骑走卖掉。甲行为构成侵占罪

B

乙下车取自己行李时将后备厢内乘客遗忘的行李箱一并拿走变卖。乙行为构成侵占罪

C

丙在某大学食堂将学生用于占座的手机拿走卖掉。丙行为成立侵占罪

D

丁受托为外出邻居看房,将邻居锁在柜里的手提电脑拿走变卖。丁行为成立侵占罪

下列哪些选项的行为人具有非法占有目的?

A

 男性基于癖好入户窃取女士内衣

B

 为了燃柴取暖而窃取他人木质家具

C

 骗取他人钢材后作为废品卖给废品回收公司

D

 杀人后为避免公安机关识别被害人身份,将被害人钱包等物丢弃

关于《刑法》分则条文的理解,下列哪些选项是错误的?

A

即使没有《刑法》第二百六十九条的规定,对于犯盗窃罪,为毁灭罪证而当场使用暴力的行为,也要认定为抢劫罪

B

即使没有《刑法》第二百六十七条第二款的规定,对于携带凶器抢夺的行为也应认定为抢劫罪

C

即使没有《刑法》第一百九十六条第三款的规定,对于盗窃信用卡并在ATM取款的行为,也能认定为盗窃罪

D

即使没有《刑法》第一百九十八条第四款的规定,对于保险事故的鉴定人故意提供虚假的证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的,也应当认定为保险诈骗罪的共犯

甲将一只壶的壶底落款“民國叁年”磨去,放在自己的古玩店里出卖。某日,钱某看到这只壶,误以为是明代文物。甲见钱某询问,谎称此壶确为明代古董,钱某信以为真,按明代文物交款买走。又一日,顾客李某看上一幅标价很高的赝品,以为名家亲笔,但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据,证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。

关于甲对钱某是否成立诈骗罪,下列选项错误的是:

A

甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成,成立诈骗罪

B

钱某自己有过错,甲不成立诈骗罪

C

钱某已误以为是明代古董,甲没有诈骗钱某

D

古玩投资有风险,古玩买卖无诈骗,甲不成立诈骗罪

甲将一只壶的壶底落款“民國叁年”磨去,放在自己的古玩店里出卖。某日,钱某看到这只壶,误以为是明代文物。甲见钱某询问,谎称此壶确为明代古董,钱某信以为真,按明代文物交款买走。又一日,顾客李某看上一幅标价很高的赝品,以为名家亲笔,但又心存怀疑。甲遂拿出虚假证据,证明该画为名家亲笔。李某以高价买走赝品。

关于甲对李某是否成立诈骗罪,下列选项正确的是:

A

 甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成,成立诈骗罪

B

 标价高不是诈骗行为,虚假证据证明该画为名家亲笔则是诈骗行为

C

 李某已有认识错误,甲强化其认识错误的行为不是诈骗行为

D

 甲拿出虚假证据的行为与结果之间没有因果关系,甲仅成立诈骗未遂

甲、乙等人佯装乘客登上长途车。甲用枪控制司机,令司机将车开到偏僻路段;乙等人用刀控制乘客,命乘客交出随身财物。一乘客反抗,被乙捅成重伤。财物到手下车时,甲打死司机。关于本案,下列哪些选项是正确的?

A

甲等人劫持汽车,构成劫持汽车罪

B

甲等人构成抢劫罪,属于在公共交通工具上抢劫

C

乙重伤乘客,无需以故意伤害罪另行追究刑事责任

D

甲开枪打死司机,需以故意杀人罪另行追究刑事责任

甲潜入他人房间欲盗窃,忽见床上坐起一老妪,哀求其不要拿她的东西。甲不理睬而继续翻找,拿走一条银项链(价值400元)。关于本案的分析,下列哪些选项是正确的?

A

甲并未采取足以压制老妪反抗的方法取得财物,不构成抢劫罪

B

如认为区分盗窃罪与抢夺罪的关键在于是秘密取得财物还是公然取得财物,则甲的行为属于抢夺行为;如甲作案时携带了凶器,则对甲应以抢劫罪论处

C

如采取B选项的观点,因甲作案时未携带凶器,也未秘密窃取财物,又不符合抢夺罪“数额较大”的要件,无法以侵犯财产罪追究甲的刑事责任

D

如认为盗窃行为并不限于秘密窃取,则甲的行为属于入户盗窃,可按盗窃罪追究甲的刑事责任