快速查题-司法考试试题

甲的行为和丁死亡之间有因果关系,甲有罪

甲的行为属对象错误,构成故意杀人罪既遂

丙对自己的行为无认识错误,构成故意杀人罪既遂

丙利用甲的行为造成丁死亡,可能成立间接正犯

甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂

甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂

甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂

不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂

宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止，导致儿童被咬死的，成立不作为的故意杀人罪

一般公民发现他人建筑物发生火灾故意不报警的，成立不作为的放火罪

父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行为的，可能成立不作为犯罪

荒山狩猎人发现弃婴后不救助的，不成立不作为犯罪

甲为使被害人溺死而将被害人推入井中，但井中没有水，被害人被摔死。这是方法错误，甲行为成立故意杀人既遂

乙准备使被害人吃安眠药熟睡后将其勒死，但未待实施勒杀行为，被害人因吃了乙投放的安眠药死亡。这是构成要件提前实现，乙行为成立故意杀人既遂

丙打算将含有毒药的巧克力寄给王某，但因写错地址而寄给了汪某，汪某吃后死亡。这既不是对象错误，也不是方法错误，丙的行为成立过失致人死亡罪

丁误将生父当作仇人杀害。具体符合说与法定符合说都认为丁的行为成立故意杀人既遂

船工甲见乙落水，救其上船后发现其是仇人，又将其推到水中，致其溺亡。甲的行为成立不作为犯罪

甲为县公安局长，妻子乙为县税务局副局长。乙在家收受贿赂时，甲知情却不予制止。甲的行为不属于不作为的帮助，不成立受贿罪共犯

甲意外将6岁幼童撞入河中。甲欲施救，乙劝阻，甲便未救助，致幼童溺亡。因只有甲有救助义务，乙的行为不成立犯罪

甲将弃婴乙抱回家中，抚养多日后感觉麻烦，便于夜间将乙放到菜市场门口，期待次日晨被人抱走抚养，但乙被冻死。甲成立不作为犯罪

甲、乙无意思联络，同时分别向丙开枪，均未击中要害，因两个伤口同时出血，丙失血过多死亡。甲、乙的行为与丙的死亡之间具有因果关系

甲等多人深夜追杀乙，乙被迫跑到高速公路上时被汽车撞死。甲等多人的行为与乙的死亡之间具有因果关系

甲将妇女乙强拉上车，在高速公路上欲猥亵乙，乙在挣扎中被甩出车外，后车躲闪不及将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系

甲对乙的住宅放火，乙为救出婴儿冲入住宅被烧死。乙的死亡由其冒险行为造成，与甲的放火行为之间没有因果关系

甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件

甲、乙在路边争执，甲推乙一掌，致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害（致死）罪

甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件

甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人既遂

甲的行为与乙死亡之间，存在因果关系

丙的行为与乙死亡之间，存在因果关系

处置现场的警察的行为与乙死亡之间，存在因果关系

乙自身的过失行为与本人死亡之间，存在因果关系

“以暴力或者其他方法”属于客观的构成要件要素 

“他人”属于记述的构成要件要素

 “侮辱”、“诽谤”属于规范的构成要件要素

“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”属于相对确定的法定刑