司法考试
刑法
筛选结果 共找出44

关于因果关系,下列哪一选项是错误的?

A

甲将被害人衣服点燃,被害人跳河灭火而溺亡。甲行为与被害人死亡具有因果关系

B

乙在被害人住宅放火,被害人为救婴儿冲入宅内被烧死。乙行为与被害人死亡具有因果关系

C

丙在高速路将被害人推下车,被害人被后面车辆轧死。丙行为与被害人死亡具有因果关系

D

丁毁坏被害人面容,被害人感觉无法见人而自杀。丁行为与被害人死亡具有因果关系

甲患抑郁症欲自杀,但无自杀勇气。某晚,甲用事前准备的刀猛刺路人乙胸部,致乙当场死亡。随后,甲向司法机关自首,要求司法机关判处其死刑立即执行。对于甲责任能力的认定,下列哪一选项是正确的?

A

 抑郁症属于严重精神病,甲没有责任能力,不承担故意杀人罪的责任

B

 抑郁症不是严重精神病,但甲的想法表明其没有责任能力,不承担故意杀人罪的责任

C

 甲虽患有抑郁症,但具有责任能力,应当承担故意杀人罪的责任

D

 甲具有责任能力,但患有抑郁症,应当对其从轻或者减轻处罚

 关于故意的认识内容,下列哪一选项是错误的?

A

 成立故意犯罪,不要求行为人认识到自己行为的违法性

B

 成立贩卖淫秽物品牟利罪,要求行为人认识到物品的淫秽性

C

 成立嫖宿幼女罪,要求行为人认识到卖淫的是幼女

D

 成立为境外非法提供国家秘密罪,要求行为人认识到对方是境外的机构、组织或者个人,没有认识到而非法提供国家秘密的,不成立任何犯罪

 关于过失犯的论述,下列哪一选项是错误的?

A

 只有实际发生危害结果时,才成立过失犯

B

 认识到可能发生危害结果,但结果的发生违背行为人意志的,成立过失犯

C

 过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。这里的“法律”不限于刑事法律

D

 过失犯的刑事责任一般轻于与之对应的故意犯的刑事责任

关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?

A

儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪

B

在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪

C

甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪

D

甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪

 关于因果关系,下列哪些选项是正确的?

A

甲驾车经过十字路口右拐时,被行人乙扔出的烟头击中面部,导致车辆失控撞死丙。只要肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系,甲就应当承担交通肇事罪的刑事责任

B

甲强奸乙后,威胁不得报警,否则杀害乙。乙报警后担心被甲杀害,便自杀身亡。如无甲的威胁乙就不会自杀,故甲的威胁行为与乙的死亡之间有因果关系

C

甲夜晚驾车经过无照明路段时,不小心撞倒丙后继续前行,随后的乙未注意,驾车从丙身上轧过。即使不能证明是甲直接轧死丙,也必须肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系

D

 甲、乙等人因琐事与丙发生争执,进而在电梯口相互厮打,电梯受外力挤压变形开启,致丙掉入电梯通道内摔死。虽然介入了电梯门非正常开启这一因素,也应肯定甲、乙等人的行为与丙的死亡之间有因果关系

关于故意与违法性的认识,下列哪些选项是正确的?

A

甲误以为买卖黄金的行为构成非法经营罪,仍买卖黄金,但事实上该行为不违反《刑法》。甲有犯罪故意,成立犯罪未遂

B

甲误以为自己盗窃枪支的行为仅成立盗窃罪。甲对《刑法》规定存在认识错误,因而无盗窃枪支罪的犯罪故意,对甲的量刑不能重于盗窃罪

C

甲拘禁吸毒的陈某数日。甲认识到其行为剥夺了陈某的自由,但误以为《刑法》不禁止普通公民实施强制戒毒行为。甲有犯罪故意,应以非法拘禁罪追究刑事责任

D

甲知道自己的行为有害,但不知是否违反《刑法》,遂请教中学语文教师乙,被告知不违法后,甲实施了该行为。但事实上《刑法》禁止该行为。乙的回答不影响甲成立故意犯罪

甲在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障,欲让乙摔死。丙得知甲的杀人计划后,诱骗仇人丁骑车经过该路段,丁果真摔死。关于本案,下列哪些选项是正确的?

A

甲的行为和丁死亡之间有因果关系,甲有罪

B

甲的行为属对象错误,构成故意杀人罪既遂

C

丙对自己的行为无认识错误,构成故意杀人罪既遂

D

丙利用甲的行为造成丁死亡,可能成立间接正犯

甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时,甲误打中乙致乙重伤,丙乘机逃走。关于本案,下列哪些选项是正确的?

A

甲的行为属打击错误,按照具体符合说,成立故意伤害罪既遂

B

甲的行为属对象错误,按照法定符合说,成立故意伤害罪既遂

C

甲误打中乙属偶然防卫,但对丙成立故意伤害罪未遂

D

不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫,乙都不可能成立故意伤害罪既遂

吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹,认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意,下列哪一分析是正确的?

A

如吴某一枪没有打中甲和乙,子弹从甲与乙的中间穿过,则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂

B

如吴某一枪打中了甲,致甲死亡,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙成立故意杀人罪未遂,实行数罪并罚

C

如吴某一枪同时打中甲和乙,致甲死亡、乙重伤,则对甲成立故意杀人罪既遂,对乙仅成立故意伤害罪

D

如吴某一枪同时打中甲和乙,致甲、乙死亡,则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂,实行数罪并罚