题目

某地发生一起凶杀案件,经分析,凶手是两人同谋,又逮到了A、B、C、D、E五个嫌疑犯,了解到如下情况:(1)如果B不是凶手,那么A也不可能是凶手。(2)B只有跟C在一起时,才参与作案。(3)如果D是凶手,E一定是帮凶。(4)A、D二人至少有一个人是凶手。(5)公安人员有进一步调查,C没有参与这起凶杀案。请问:谁是凶手?并用符号表示其推导过程。

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

正确答案:D、E是凶手。
法1:
根据条件(5)和(2),C和B不是凶手:(1分)
再根据条件(1),A不是凶手:(1分)
再根据条件(4),D是凶手:(1分)
再根据条件(3)E是凶手:(1分)
推导过程如下:(2分)(﹁B→﹁A)∧﹁B→﹁A;(A∨D)∧﹁A→D;(D→E)∧D→E
(注:用其它方法合理得出正确答案也可以,但是要有推理过程。)

法2:
由(5)可得C没有参与这起凶杀案,即﹁C。
(2)可理解为,“如果B是凶手,那么C也一定是凶手”,根据充分条件假言推理否定后件就要否定前件,所以B没有参与作案,即﹁B。
再根据(1),充分条件假言推理肯定前件就要肯定后件,所以A也不可能是凶手,即﹁A。
再根据(4)A、D二人至少有一个人是凶手,已知A不是凶手,那么D是凶手。
再根据(3),充分条件假言推理肯定前件就要肯定后件,所以E是帮凶。
注:(2)比较难以理解,在此解释一下。p→q,如果p是q的充分条件,那么q是p的必要条件。
所以,“B只有跟C在一起时,才参与作案”,等同于“B如果参与作案,一定是跟C在一起(BC都是凶手)”,即“如果B是凶手,那么C也一定是凶手”。


教材章节/页面:7-221、224

多做几道

假设“必然黄金贵于白银”真,求同素材的其他判断的真假。

亚里士多德学院的门口竖着一块牌子,上面写着“不懂逻辑者不得人内”。这天,来了群人.他们都是懂逻辑的人。如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行,那么以下诸项中,只有一项是真的。这一真的断定是下列哪项?A.他们可能不会被允许进人。B.他们一定不会被允许进人。c.他们一定会被允许进入。D.他们不可能被允许进入。

请列出A、B两个判断形式的真值表,并回答A是否蕴涵B。

设下列A、B、c三句话中一句为真,两句为假。请列出真值表并回答:甲是不是工人?乙是不是营业员?    A.如果甲是工人,那么乙是营业员    B.如果乙是营业员,那么甲是工人    c.乙不是营业员

桌上放着红桃、黑桃和梅花三种牌,共20张,[1]桌上至少有一种花色的牌少于6张;[2]桌上至少有一种花色的牌多于6种;[3]桌上任意两种牌的总数将不超过19张。上述判断中正确的是以下哪项?A.[1] [2]B.[1] [3]C.[2][3]D.[1] [2] [3]

最新试题

该科目易错题

该题目相似题