题目

  2008年春节期间,某市商场为推销积压的沭浴露开展有奖销售活动,将原价每瓶20元提高到30元,并规定:凡购买沫浴露一瓶者,可获得奖券一张,多买多得,凭奖券可以参加抽奖活动,一等奖10名,奖金1万元;二等奖100名,奖金5000元; 三等奖500名,奖金3000元。活动一公 布人们以为可以中大奖,纷纷购买沭浴露。没几天沫浴露便被抢购一空,经过抽奖,获奖者寥寥无几,而且沐浴露也无法使用,后经了解,中奖者多为商场工作人 员的家属。  结合案情回答以下问题: (1)商场的行为是否构成不正当竞争行为? (2)如果构成,构成何种不正当竞争行为? (3)对商场的行为应该如何处理?

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

  [答案](1)商场的行为已经构成不正当竞争行为。 (2)构成不当附奖赠促销。①商场设立的奖金有超过500O元的;②利用有奖销售推 销质次价高的商品:③故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售。(3)根据《反不正当竞争法》第26条规定,监督部门应当责令停止违法行为,可以根据情节处以1万元以上10万元以下的罚款。


多做几道

  名词解释:消费者

简述消费者自主选择权的内涵。

简述消费者自主选择权的内容。

  2003年6月甲公司购进一批国内组装的彩 色电视机。甲公司明知访商品为国内组装 却在商品标识上及商品广告上均谎称该商品为日本原装进口的彩电.并以进口彩电 价格销售。 2003年6月g日下午.李某到甲公司购置彩电,李某详细询问导购员彩电是否原装 进口。导购员肯定回答:“绝对是从日本原机进口,所以不参与国产货的价格降价战,优质优价。”李桌购买时,甲公司开具发票的货名上注明原装进口彩电,价款为每台人民币3000元。数日后,李某偶然 发现电视一处标示为国内某地生产而严 生疑惑.与甲公司交涉。甲公司依然坚持 商品是原装机,只有外壳使用国内部件。 李某诉诸法院要求甲公司赔偿。  请分析: (1)甲公司的行为违反了《消费者权益保护法》规定的经营者的什么义务? (2)李某的诉讼请求是否能得到支持?如法院判决甲公司赔偿,甲公司应向李某赔偿的数额是多少?判决的法律依据是什么?

  简述我国法律规定的消费者的主要权利。

最新试题

该科目易错题