题目

在没有直接证据的情况下,仅凭间接证据可否认定被告人有罪?

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

正确答案:
在直接证据无法取得的情况下,依靠确实、充分的间接证据,也可以认定案件事实。最高法《解释》第105条规定:“没有直接证据,但间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪:
(1)证据已经查证属实。
(2)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问。
(3)全案证据已经形成完整的证明体系。
(4)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性。
(5)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。”
教材章节/页面:7-148

多做几道

(上诉)和抗诉是启动我国第二审程序的两种方式。

(两审终审制)是我国刑事诉讼法规定的审级制度。

论述第二审程序与第一审程序的区别。

  上诉和抗诉是启动第二审程序的两种方式。

被告人周某,因抢劫罪被一审法院判处有期徒刑5年。周某不服,以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理认为原审认定事实清楚,证据确实、充分,但量刑畸轻,在处理上存在三种意见:第一种意见,应本着罪刑相适应的原则直接改判;第二种意见,应撤销原判,发回原审人民法院重新审判;第三种意见,应维持原判。问题:在上述三种意见中,哪种是正确的,哪种是错误的,为什么?

最新试题

该科目易错题