题目

简述裁定与判决的区别。

扫码查看暗号,即可获得解锁答案!

点击获取答案

正确答案:
裁定与判决的法律性质和特点基本相同,但二者也有不同之处,具体表现在:
(1)在适用对象上,判决只解决案件的实体性问题,而裁定主要解决程序问题,只解决部分实体问题。
(2)在适用范围上,裁定比判决的适用要广泛得多。判决只适用于审判程序终结时,包括第一审、第二审和审判监督程序,而裁定则适用于整个审判程序和执行程序。
(3)在适用的方式上,判决必须采用书面形式,而裁定则可采用书面和口头两种形式。
(4)在上诉、抗诉的期限上.不服判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服裁定的上诉、抗诉期限为5日。
教材章节/页面:14-262

多做几道

(上诉)和抗诉是启动我国第二审程序的两种方式。

(两审终审制)是我国刑事诉讼法规定的审级制度。

论述第二审程序与第一审程序的区别。

  上诉和抗诉是启动第二审程序的两种方式。

被告人周某,因抢劫罪被一审法院判处有期徒刑5年。周某不服,以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理认为原审认定事实清楚,证据确实、充分,但量刑畸轻,在处理上存在三种意见:第一种意见,应本着罪刑相适应的原则直接改判;第二种意见,应撤销原判,发回原审人民法院重新审判;第三种意见,应维持原判。问题:在上述三种意见中,哪种是正确的,哪种是错误的,为什么?

最新试题

该科目易错题

该题目相似题