阅读下列案例材料，然后回答问题。张某因犯抢劫罪，被某县人民检察院向该县人民法院提起公诉。该县人民法院对案件进行审查后，适用简易程序独任开庭审理此案，在审理过程中，被告人张某因病无法承受审判，人民法院决定延期审理。恢复审理后，根据查明的事实，该县人民法院认为被告人张某抢劫罪名成立，裁定判处有期徒刑6年。该案审判程序存在哪些违法之处？请指出并简要说明理由。
（上诉）和抗诉是启动我国第二审程序的两种方式。
（两审终审制）是我国刑事诉讼法规定的审级制度。
论述第二审程序与第一审程序的区别。
上诉和抗诉是启动第二审程序的两种方式。
被告人周某，因抢劫罪被一审法院判处有期徒刑5年。周某不服，以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理认为原审认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑畸轻，在处理上存在三种意见：第一种意见，应本着罪刑相适应的原则直接改判；第二种意见，应撤销原判，发回原审人民法院重新审判；第三种意见，应维持原判。问题：在上述三种意见中，哪种是正确的，哪种是错误的，为什么？