司法考试
刑法
筛选结果 共找出266

甲、乙、丙共同故意伤害丁,丁死亡。经查明,甲、乙都使用铁棒,丙未使用任何凶器;尸体上除一处致命伤外,再无其他伤害;可以肯定致命伤不是丙造成的,但不能确定是甲造成还是乙造成的。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A

因致命伤不是丙造成的,尸体上也没有其他伤害,故丙不成立故意伤害罪

B

对甲与乙虽能认定为故意伤害罪,但不能认定为故意伤害(致死)罪

C

甲、乙成立故意伤害(致死)罪,丙成立故意伤害罪但不属于伤害致死

D

认定甲、乙、丙均成立故意伤害(致死)罪,与存疑时有利于被告的原则并不矛盾

下列哪些选项不构成犯罪中止?

A

甲收买1名儿童打算日后卖出。次日,看到拐卖儿童犯罪分子被判处死刑的新闻,偷偷将儿童送回家

B

乙使用暴力绑架被害人后,被害人反复向乙求情,乙释放了被害人

C

丙加入某恐怖组织并参与了一次恐怖活动,后经家人规劝退出该组织

D

丁为国家工作人员,挪用公款3万元用于孩子学费,4个月后主动归还

关于故意犯罪形态的认定,下列哪些选项是正确的?

A

甲绑架幼女乙后,向其父勒索财物。乙父佯装不管乙安危,甲只好将乙送回。甲虽未能成功勒索财物,但仍成立绑架罪既遂

B

甲抢夺乙价值1万元项链时,乙紧抓不放,甲只抢得半条项链。甲逃走60余米后,觉得半条项链无用而扔掉。甲的行为未得逞,成立抢夺罪未遂

C

乙欲盗汽车,向甲借得盗车钥匙。乙盗车时发现该钥匙不管用,遂用其他工具盗得汽车。乙属于盗窃罪既遂,甲属于盗窃罪未遂

D

甲在珠宝柜台偷拿一枚钻戒后迅速逃离,慌乱中在商场内摔倒。保安扶起甲后发现其盗窃行为并将其控制。甲未能离开商场,属于盗窃罪未遂

鱼塘边工厂仓库着火,甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火,致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘,为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案,下列哪一选项是正确的?

A

甲出于报复动机损害乙的财产,缺乏避险意图

B

甲从乙的鱼塘抽水,是不得已采取的避险行为

C

甲未能保全更大的权益,不符合避险限度要件

D

对2万元鱼苗的死亡,甲成立故意毁坏财物罪

甲深夜盗窃5万元财物,在离现场1公里的偏僻路段遇到乙。乙见甲形迹可疑,紧拽住甲,要甲给5000元才能走,否则就报警。甲见无法脱身,顺手一拳打中乙左眼,致其眼部受到轻伤,甲乘机离去。关于甲伤害乙的行为定性,下列哪一选项是正确的?

A

构成转化型抢劫罪

B

构成故意伤害罪

C

属于正当防卫,不构成犯罪

D

系过失致人轻伤,不构成犯罪

关于正当防卫与紧急避险,下列哪一选项是正确的?

A

为保护国家利益实施的防卫行为,只有当防卫人是国家工作人员时,才成立正当防卫

B

为制止正在进行的不法侵害,使用第三者的财物反击不法侵害人,导致该财物被毁坏的,对不法侵害人不可能成立正当防卫

C

为摆脱合法追捕而侵入他人住宅的,考虑到人性弱点,可认定为紧急避险

D

为保护个人利益免受正在发生的危险,不得已也可通过损害公共利益的方法进行紧急避险

严重精神病患者乙正在对多名儿童实施重大暴力侵害,甲明知乙是严重精神病患者,仍使用暴力制止了乙的侵害行为,虽然造成乙重伤,但保护了多名儿童的生命。

观点:

①正当防卫针对的“不法侵害”不以侵害者具有责任能力为前提

②正当防卫针对的“不法侵害”以侵害者具有责任能力为前提

③正当防卫针对的“不法侵害”不以防卫人是否明知侵害者具有责任能力为前提

④正当防卫针对的“不法侵害”以防卫人明知侵害者具有责任能力为前提

结论:

a.甲成立正当防卫

b.甲不成立正当防卫

就上述案情,观点与结论对应错误的是下列哪些选项?

A

观点①②与a结论对应;观点③④与b结论对应

B

观点①③与a结论对应;观点②④与b结论对应

C

观点②③与a结论对应;观点①④与b结论对应

D

观点①④与a结论对应;观点②③与b结论对应

甲欲杀乙,将乙打倒在地,掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后,甲发现乙未死,便举刀刺乙,第一刀刺中乙腹,第二刀扎在乙的皮带上,刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大,整不死你,我服气了”,遂将乙送医,乙得以保命。经查,第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定,下列哪一选项是正确的?

A

故意杀人罪的未遂犯

B

故意杀人罪的中止犯

C

故意伤害罪的既遂犯

D

故意杀人罪的不能犯

关于犯罪停止形态的论述,下列哪些选项是正确的?

A

甲(总经理)召开公司会议,商定逃税。甲指使财务人员黄某将1笔500万元的收入在申报时予以隐瞒,但后来黄某又向税务机关如实申报,缴纳应缴税款。单位属于犯罪未遂,黄某属于犯罪中止

B

乙抢夺邹某现金20万元,后发现全部是假币。乙构成抢夺罪既遂

C

丙以出卖为目的,偷盗婴儿后,惧怕承担刑事责任,又将婴儿送回原处。丙构成拐卖儿童罪既遂,不构成犯罪中止

D

丁对仇人胡某连开数枪均未打中,胡某受惊心脏病突发死亡。丁成立故意杀人罪既遂

关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?

A

儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪

B

在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪

C

甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪

D

甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪